Сравнение Opteron 142 против Opteron 280
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 142 Изменить | AMD Opteron 280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 142 | 280 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84.7 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 142 | AMD Opteron 280 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket 940 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 142 | AMD Opteron 280 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy |
| Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 142 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Opteron 280 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Opteron 142 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 280 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 142 ощутимо уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Opteron 280 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Opteron 142 |
| Opteron 142 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Opteron 280 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 142 |
| Opteron 142 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 84.7 Вт | Тепловая мощность Opteron 280 несколько больше в сравнении с Opteron 142, его TDP равняется 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 142 немного выше и доходит до 69 °C | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 280 составляет 67 °C. Не намного уступает процессору Opteron 142 |
| Opteron 142 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 142 намного меньше чем у Opteron 280 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 280 намного больше чем у Opteron 142 и равен 256 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Opteron 142 гораздо меньше чем у Opteron 280 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 280 значительно больше по сравнению с Opteron 142 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 142 | AMD Opteron 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 280 (765 баллов) над Opteron 142 (428 баллов). Opteron 142 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Opteron 142 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Opteron 280 с результатом 87.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 142 сильно от него отстает получив в тесте 26.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 142 проваливает данный тест с оценкой 26.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 280 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с Opteron 280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Opteron 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1248 баллов. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 280 значительно выше и составляет 23.1 Кадров/с. А вот Opteron 142 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 280 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Opteron 142 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Opteron 280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1285.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 142 получив 437.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 566.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 142, скорость которого не превышала 183.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
