BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 142 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Opteron 142 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 142 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 142
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1423000+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Opteron 142

321.17

(78,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Opteron 142

428

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.6

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.81

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 142

566.63

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 142

564.11

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

7.22

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

1.68

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 142

437.96

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 142

183.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 142 2003 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 142 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 142 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 142 1600 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 142 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 142 106 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 142 84.7 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 142 69 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 142 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 142 193 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 142 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 142 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 142AMD Mobile Athlon 64 3000+
Обе модели CPU от компании amd
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 106 миллионов
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 193 мм квадратных
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Opteron 142AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Opteron 142 это серверный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Для модели Opteron 142 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 84.7 Ватт Mobile Athlon 64 3000+ ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Кеш L2 у процессора Opteron 142 намного больше по сравнению с Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 1024 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Mobile Athlon 64 3000+ значительно меньше чем у Opteron 142 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Opteron 142 (428 баллов). Opteron 142 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.