BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1356 vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры AMD Opteron 1356 и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1356 против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1356
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1356720Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(97,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

AMD Opteron 1356

2.07

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

AMD Opteron 1356

183.79

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

AMD Opteron 1356

4089

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

AMD Opteron 1356

48.49

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

AMD Opteron 1356

11.23

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(100%)

AMD Opteron 1356

2709.87

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Opteron 1356

1182.94

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1356 2008 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 1356 4 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1356 4 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1356 2300 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1356 65 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1356 463 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1356 115 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1356 512 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1356 2048 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1356 2048 Кб

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1356AMD Phenom II X3 720
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1356AMD Phenom II X3 720
Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
Opteron 1356 это серверный процессор Phenom II X3 720 это настольный процессор
AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 1356 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 720 ощутимо уступает в плане количества ядер, 3 против 4
Opteron 1356 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 720 значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Opteron 1356 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 720 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 1356
Opteron 1356 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X3 720 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 1356
Процессор Opteron 1356 содержит намного меньшее количество транзисторов, 463 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 720 намного большее число транзисторов, 758 млн против 463 миллионов
Тепловая мощность Opteron 1356 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 115 Ватт Phenom II X3 720 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
N/a Phenom II X3 720 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Opteron 1356 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 512 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X3 720 гораздо меньше чем у Opteron 1356 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 1356 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 720 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше чем у Opteron 1356 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Opteron 1356 намного меньше чем у Phenom II X3 720 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Phenom II X3 720 гораздо больше в сравнении с Opteron 1356 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, сокет, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1356 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1356 получает свои 2.07 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Phenom II X3 720 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1356 набирая 183.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1356. В этом тесте, процессор Opteron 1356 набирает свои 4089 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 720 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1948 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 чуть выше чем у Opteron 1356, и составила 58 Кадров/с. Opteron 1356 смог набрать 48.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 720 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.37 Кадров/с. В то время как Opteron 1356 незначительно отстал с результатом 11.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 720 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2901.85 балл. С этими задачами справился и Opteron 1356 показав хороший результат 2709.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1356, скорость которого не превышала 1182.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.