BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1356 vs AMD Phenom II X2 B55

Сравнить процессоры AMD Opteron 1356 и AMD Phenom II X2 B55

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1356 против Phenom II X2 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1356
Изменить
AMD Phenom II X2 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1356B55Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz HyperTransport2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(71,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1151

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

2.07

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

183.79

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

152

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1356

4089

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

3489

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

48.49

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

11.23

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1356

2709.87

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1356

1182.94

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1356 2008 г

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1356 4 ядра

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1356 4 потока

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1356 2300 МГц

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1356 65 Нм

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1356 463 млн

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1356 115 Вт

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1356 512 Кб

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1356 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1356 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1356AMD Phenom II X2 B55
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1356AMD Phenom II X2 B55
Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto
Opteron 1356 это серверный процессор Phenom II X2 B55 это настольный процессор
AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Opteron 1356 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B55 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Opteron 1356 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B55 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Opteron 1356 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X2 B55 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц у конкурента Opteron 1356
Opteron 1356 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Phenom II X2 B55 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 1356
Opteron 1356 имеет значительно меньше транзисторов, 463 млн против 758 млн В модели Phenom II X2 B55 намного больше транзисторов, 758 млн против 463 млн
Для модели Opteron 1356 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Вт Phenom II X2 B55 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Вт
N/a Phenom II X2 B55 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 1356 намного больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равняется 512 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X2 B55 намного меньше чем у Opteron 1356 и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Opteron 1356 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X2 B55 намного меньше по сравнению с Opteron 1356 и составляет 1024 Кб
Размер кеша L3 у процессора Opteron 1356 значительно меньше чем у Phenom II X2 B55 и равен 2048 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного больше чем у Opteron 1356 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, структура, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1356 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Модель Phenom II X2 B55 в сравнении с конкурентом едва набирает 1493.3 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B55 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Opteron 1356 с оценкой 183.79 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B55. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B55 набирает свои 3489 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 48.49 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.23 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 1356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2709.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B55 получив 2031.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 1356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.94 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.