BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1356 vs AMD Opteron 6176 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1356 и AMD Opteron 6176 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1356 против Opteron 6176 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1356
Изменить
AMD Opteron 6176 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1356SEНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz HyperTransport3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6176 SE

4306.07

(100%)

AMD Opteron 1356

2074.86

(48,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6176 SE

3564

(100%)

AMD Opteron 1356

1703

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6176 SE

4.06

(100%)

AMD Opteron 1356

2.07

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

0.43

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

0.28

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6176 SE

354.26

(100%)

AMD Opteron 1356

183.79

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

46.56

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

29.86

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6176 SE

7534.74

(100%)

AMD Opteron 1356

4089

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1356

1366

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

837.6

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6176 SE

95.64

(100%)

AMD Opteron 1356

48.49

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6176 SE

22.36

(100%)

AMD Opteron 1356

11.23

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6176 SE

5849.64

(100%)

AMD Opteron 1356

2709.87

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6176 SE

2411.62

(100%)

AMD Opteron 1356

1182.94

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1356 2008 г

AMD Opteron 6176 SE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1356 4 ядра

AMD Opteron 6176 SE 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1356 4 потока

AMD Opteron 6176 SE 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1356 2300 МГц

AMD Opteron 6176 SE 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1356 65 Нм

AMD Opteron 6176 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1356 463 млн

AMD Opteron 6176 SE 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1356 115 Вт

AMD Opteron 6176 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

AMD Opteron 6176 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1356 Нет данных

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1356 512 Кб

AMD Opteron 6176 SE 1536 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1356 2048 Кб

AMD Opteron 6176 SE 6144 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1356 2048 Кб

AMD Opteron 6176 SE 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1356AMD Opteron 6176 SE
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 2300 Мегагерц
Различия
AMD Opteron 1356AMD Opteron 6176 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 6176 SE называется Magny Cours
AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 6176 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6176 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1356 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 Opteron 6176 SE серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Opteron 1356 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6176 SE сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4
Opteron 1356 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Opteron 6176 SE по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Opteron 1356
Opteron 1356 содержит значительно меньше транзисторов, 463 млн против 1808 миллионов В модели Opteron 6176 SE значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 463 млн
Opteron 1356 слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт Тепловыделение Opteron 6176 SE не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 140 Ватт
Opteron 1356 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Opteron 6176 SE Opteron 6176 SE может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Размер кэша L1 у CPU Opteron 1356 гораздо меньше чем у Opteron 6176 SE и равняется 512 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6176 SE намного больше в сравнении с Opteron 1356 и равняется 1536 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 1356 намного меньше чем у Opteron 6176 SE и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 6176 SE значительно больше чем у Opteron 1356 и равняется 6144 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 1356 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6176 SE и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6176 SE намного больше по сравнению с Opteron 1356 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1356AMD Opteron 6176 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии разгона, инструкции, базовая частота, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6176 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1356. Модель Opteron 1356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2074.86 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Opteron 1356 (1703 балла). Opteron 1356 с оценкой 1703 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6176 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1356 получает 2.07 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Opteron 6176 SE набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Opteron 6176 SE с результатом 354.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1356 сильно от него отстает получив в тесте 183.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1356 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6176 SE проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6176 SE получил 7534.74 балла, что значительно больше чем у Opteron 1356. В этом тесте процессор Opteron 1356 получает крайне низкую оценку 4089 баллов - по сравнению с Opteron 6176 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 1356 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1366 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6176 SE дела обстоят куда хуже - 837.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6176 SE значительно выше и составляет 95.64 Кадров/с. А вот Opteron 1356 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6176 SE в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6176 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1356 получив 2709.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6176 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2411.62 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1356, скорость которого не превышала 1182.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.