Сравнение Opteron 1356 против Opteron 4386
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1356 Изменить | AMD Opteron 4386 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1356 | 4386 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Budapest | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+ | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $129 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Opteron | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest | Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul |
| AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ | AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 1356 сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 | Opteron 4386 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Opteron 1356 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Opteron 4386 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Opteron 1356 ощутимо проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Opteron 4386 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 2300 МГц у конкурента |
| Opteron 1356 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Opteron 4386 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у Opteron 1356 |
| Процессор Opteron 1356 имеет намного меньшее число транзисторов, 463 миллионов против 1200 миллионов | В модели процессора Opteron 4386 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 463 миллионов |
| Тепловыделение Opteron 1356 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт | Opteron 4386 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| N/a | Opteron 4386 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Opteron 1356 значительно больше в сравнении с Opteron 4386 и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 4386 намного меньше по сравнению с Opteron 1356 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Opteron 1356 значительно меньше по сравнению с Opteron 4386 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 4386 значительно больше чем у Opteron 1356 и равняется 8192 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Opteron 1356 намного меньше чем у Opteron 4386 и равен 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 4386 значительно больше чем у Opteron 1356 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4386 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1356. Модель Opteron 1356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2074.86 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4386 (4378 баллов) над Opteron 1356 (1703 балла). Opteron 1356 с оценкой 1703 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1356 получает 2.07 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4386 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 4386 с результатом 477.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1356 сильно от него отстает получив в тесте 183.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4386 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что значительно больше чем у Opteron 1356. В этом тесте процессор Opteron 1356 получает крайне низкую оценку 4089 баллов - по сравнению с Opteron 4386.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Opteron 4386 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1929 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 значительно выше и составляет 127.35 Кадров/с. А вот Opteron 1356 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4386 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 4386 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7078.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1356 получив 2709.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 4386 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3107.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1356, скорость которого не превышала 1182.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
