BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD Phenom II N870

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD Phenom II N870

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против Phenom II N870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD Phenom II N870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1354N870Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1354

1933.78

(100%)

AMD Phenom II N870

1474.52

(76,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

AMD Phenom II N870

1139

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

0.44

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

161.49

(100%)

AMD Phenom II N870

143.56

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

48.25

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N870

1468

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

43.39

(100%)

AMD Phenom II N870

37.67

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

10.15

(100%)

AMD Phenom II N870

8.66

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

AMD Phenom II N870

2087.61

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

AMD Phenom II N870

914.26

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD Phenom II N870 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD Phenom II N870 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD Phenom II N870 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD Phenom II N870 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD Phenom II N870 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD Phenom II N870 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD Phenom II N870 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD Phenom II N870 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Phenom II N870 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Phenom II N870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD Phenom II N870
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1354AMD Phenom II N870
Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain
Opteron 1354 это серверный процессор Phenom II N870 это мобильный процессор
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 1354 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II N870 ощутимо уступает в плане количества ядер, 3 против 4
Opteron 1354 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II N870 значительно уступает в плане числа потоков, 3 против 4
Opteron 1354 немного отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom II N870 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц против 2200 МГц у соперника
Opteron 1354 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Phenom II N870 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Opteron 1354
В модели Opteron 1354 намного большее число транзисторов, 463 миллионов против 234 млн Phenom II N870 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 463 млн
Для модели Opteron 1354 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 115 Ватт Phenom II N870 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
N/a Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1354 значительно больше в сравнении с Phenom II N870 и равен 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II N870 гораздо меньше чем у Opteron 1354 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 1354 гораздо больше в сравнении с Phenom II N870 и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II N870 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1354 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II N870 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II N870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II N870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II N870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1354 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N870. Модель Phenom II N870 в сравнении с конкурентом едва набирает 1474.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Phenom II N870 (1139 баллов). Phenom II N870 с оценкой 1139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1354 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1354 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1354 с оценкой 161.49 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N870 набирая 143.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N870 в программе Cinebench R15 показал результат 48.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.61 баллов в этом тесте Opteron 1354 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что несколько больше чем у Opteron 1354. В этом тесте, процессор Opteron 1354 набирает свои 3396.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Phenom II N870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1468 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 чуть выше чем у Phenom II N870, и составила 43.39 Кадров/с. Phenom II N870 смог набрать 37.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Phenom II N870 незначительно отстал с результатом 8.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 1354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2634.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II N870 получив 2087.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 1354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1105.98 Кб/с. Phenom II N870 выдал скорость кодирования 914.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.