BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD Opteron 6287 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD Opteron 6287 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против Opteron 6287 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD Opteron 6287 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1354SEНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6287 SE

8366.87

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(23,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6287 SE

6925

(100%)

AMD Opteron 1354

1620

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

7.86

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

0.41

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

687.18

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

43.75

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

14536.44

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

1901.07

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

184.82

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

43.14

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6287 SE

11279.81

(100%)

AMD Opteron 1354

2634.29

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6287 SE

4721.36

(100%)

AMD Opteron 1354

1105.98

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD Opteron 6287 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD Opteron 6287 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD Opteron 6287 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD Opteron 6287 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD Opteron 6287 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD Opteron 6287 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD Opteron 6287 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD Opteron 6287 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Обе модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 1354 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 16 Opteron 6287 SE значительно превосходит в плане числа ядер, 16 против 4
Opteron 1354 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16 Opteron 6287 SE ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 4
Opteron 1354 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 6287 SE уверенно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Opteron 1354 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Opteron 6287 SE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 1354
Opteron 1354 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 115 Ватт Расчетная мощность Opteron 6287 SE немного больше по сравнению с Opteron 1354, его TDP доходит до 140 Вт
Opteron 1354 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6287 SE Opteron 6287 SE может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Кеш первого уровня у CPU Opteron 1354 значительно меньше в сравнении с Opteron 6287 SE и составляет 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6287 SE значительно больше чем у Opteron 1354 и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 1354 значительно меньше в сравнении с Opteron 6287 SE и равняется 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Opteron 6287 SE значительно больше по сравнению с Opteron 1354 и составляет 16384 Килобайт
Кеш L3 у CPU Opteron 1354 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равен 2048 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Opteron 6287 SE гораздо больше чем у Opteron 1354 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6287 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1354. Модель Opteron 1354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1933.78 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над Opteron 1354 (1620 баллов). Opteron 1354 с оценкой 1620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1354 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6287 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1354 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Opteron 6287 SE с результатом 687.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1354 сильно от него отстает получив в тесте 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6287 SE в программе Cinebench R15 показал результат 43.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.61 баллов в этом тесте Opteron 1354 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1354. В этом тесте процессор Opteron 1354 получает крайне низкую оценку 3396.02 баллов - по сравнению с Opteron 6287 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 6287 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1901.07 балл. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот Opteron 1354 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6287 SE в формате mpeg4 - результат составил 43.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1354 получив 2634.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 6287 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4721.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1354, скорость которого не превышала 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.