BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD Opteron 6282 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD Opteron 6282 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против Opteron 6282 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD Opteron 6282 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1354SEНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$395Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1090Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(28,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6282 SE

6385

(100%)

AMD Opteron 1354

1620

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1354

0.38

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

40.61

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

10504

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

1698

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(100%)

AMD Opteron 1354

2634.29

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(100%)

AMD Opteron 1354

1105.98

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Opteron
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1354 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 16 Opteron 6282 SE значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 4
Opteron 1354 очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 16 Opteron 6282 SE значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4
Opteron 1354 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6282 SE слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у соперника
Opteron 1354 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Opteron 6282 SE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Opteron 1354
Opteron 1354 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Вт Тепловая мощность Opteron 6282 SE не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 140 Ватт
Opteron 1354 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6282 SE Opteron 6282 SE может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
N/a Opteron 6282 SE поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Opteron 1354 намного меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6282 SE значительно больше чем у Opteron 1354 и равняется 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 1354 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6282 SE намного больше в сравнении с Opteron 1354 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Opteron 1354 гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Opteron 6282 SE намного больше чем у Opteron 1354 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6282 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1354. Модель Opteron 1354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1933.78 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Opteron 1354 (1620 баллов). Opteron 1354 с оценкой 1620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1354 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1354 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6282 SE набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Opteron 6282 SE с результатом 568.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1354 сильно от него отстает получив в тесте 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1354 в программе Cinebench R15 показал результат 40.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.25 баллов в этом тесте Opteron 6282 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что значительно больше чем у Opteron 1354. В этом тесте процессор Opteron 1354 получает крайне низкую оценку 3396.02 баллов - по сравнению с Opteron 6282 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 6282 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1698 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE значительно выше и составляет 151.87 Кадров/с. А вот Opteron 1354 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6282 SE в формате mpeg4 - результат составил 34.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 6282 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8584.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1354 получив 2634.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 6282 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3745.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1354, скорость которого не превышала 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.