BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13546274Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(30,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD Opteron 1354

1620

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1354

0.38

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

40.61

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6274

1454.8

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Opteron 1354

2634.29

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Opteron 1354

1105.98

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Частота обоих CPU одинакова и равна 2200 МГц
Тепловое выделение данных моделей доходит до 115 Ватт
Различия
AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 1354 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 Opteron 6274 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4
Opteron 1354 значительно отстает по части числа потоков, 4 против 16 Opteron 6274 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4
Opteron 1354 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Opteron 6274 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Opteron 1354
Opteron 1354 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 6274 Opteron 6274 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
N/a Opteron 6274 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 1354 намного меньше чем у Opteron 6274 и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 6274 значительно больше чем у Opteron 1354 и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 1354 намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 2048 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 6274 намного больше чем у Opteron 1354 и составляет 16384 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Opteron 1354 намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Opteron 6274 намного больше в сравнении с Opteron 1354 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1354. Модель Opteron 1354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1933.78 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Opteron 1354 (1620 баллов). Opteron 1354 с оценкой 1620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1354 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1354 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6274 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1354 сильно от него отстает получив в тесте 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1354 в программе Cinebench R15 показал результат 40.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.12 балла в этом тесте Opteron 6274 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Opteron 1354. В этом тесте процессор Opteron 1354 получает крайне низкую оценку 3396.02 баллов - по сравнению с Opteron 6274.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 6274 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1454.8 балла. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Opteron 1354 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1354 получив 2634.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1354, скорость которого не превышала 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.