BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD Opteron 2350

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD Opteron 2350

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против Opteron 2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD Opteron 2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13542350Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2350

2116.12

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(91,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

AMD Opteron 1354

1620

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

1.86

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

0.39

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

165.09

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

41.85

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1354

3396.02

(100%)

AMD Opteron 2350

3168

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1354

1137.44

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

43.55

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1354

10.15

(100%)

AMD Opteron 2350

10.04

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

AMD Opteron 2350

2480.83

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

AMD Opteron 2350

1066.79

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD Opteron 2350 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD Opteron 2350 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD Opteron 2350 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD Opteron 2350 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD Opteron 2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD Opteron 2350 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD Opteron 2350 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD Opteron 2350 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 2350 5124 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Opteron 2350 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD Opteron 2350
Два процессора от компании amd
Две модели относятся к единому семейству Opteron
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс двух процессоров равняется 65 нанометров
У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 463 млн
Расчетная мощность этих процессоров равно 115 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1354AMD Opteron 2350
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1354 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Opteron 2350 немного уступает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Кеш L2 у процессора Opteron 1354 намного меньше в сравнении с Opteron 2350 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2350 гораздо больше в сравнении с Opteron 1354 и составляет 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 2350 Краткое описание
Enhanced PowerNow! Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Opteron 2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2350 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1354. Сам же процессор Opteron 1354 смог набрать 1933.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Opteron 1354 (1620 баллов). Opteron 1354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 2350 - 1.86 балл, в то время как Opteron 1354 смог набрать 1.85 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1354 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1354 набирая 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2350 в программе Cinebench R15 показал результат 41.85 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.61 баллов в этом тесте Opteron 1354 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2350. В этом тесте, процессор Opteron 2350 набирает свои 3168 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 1354 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2350 тоже показал хорошую оценку 1071 балл, немного уступив место модели Opteron 1354.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 1354 этот показатель составил 43.39 Кадров/с, а Opteron 2350 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 43.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Opteron 2350 незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 1354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2634.29 балла. С этими задачами справился и Opteron 2350 показав хороший результат 2480.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 1354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1105.98 Кб/с. Opteron 2350 выдал скорость кодирования 1066.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.