Сравнение Opteron 1354 против Opteron 2220 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1354 Изменить | AMD Opteron 2220 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1354 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Budapest | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 119.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1354 | AMD Opteron 2220 SE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Opteron 1354 | AMD Opteron 2220 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest | Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ | AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 1354 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Opteron 2220 SE очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Opteron 1354 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Opteron 2220 SE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Opteron 1354 сильно отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Opteron 2220 SE сильно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 1354 |
| Opteron 1354 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 2220 SE | Opteron 2220 SE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В CPU Opteron 1354 намного большее число транзисторов, 463 млн против 227 миллионов | Opteron 2220 SE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 227 млн против 463 млн |
| Opteron 1354 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Ватт | Тепловыделение Opteron 2220 SE немного больше по сравнению с Opteron 1354, его TDP достигает 119.2 Ватт |
| Величина кеша L1 у процессора Opteron 1354 значительно больше чем у Opteron 2220 SE и равен 512 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 2220 SE гораздо меньше по сравнению с Opteron 1354 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1354 | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1354 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Модель Opteron 2220 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1354 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Opteron 1354 с результатом 161.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 45.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.61 баллов в этом тесте Opteron 1354 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Opteron 1354.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Opteron 2220 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1354 тоже показал хорошую оценку 1137.44 баллов, немного уступив место модели Opteron 2220 SE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 значительно выше и составляет 43.39 Кадров/с. А вот Opteron 2220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1354 в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 1354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2634.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 SE получив 1484.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1105.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220 SE, скорость которого не превышала 620.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
