BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1352 vs AMD Phenom II X2 570 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1352 и AMD Phenom II X2 570 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1352 против Phenom II X2 570 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1352
Изменить
AMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1352BEНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(91,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1352

1464

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

AMD Opteron 1352

3736

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1352 2008 г

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1352 4 ядра

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1352 4 потока

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1352 2100 МГц

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1352 65 Нм

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1352 463 млн

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1352 115 Вт

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1352 512 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1352AMD Phenom II X2 570 BE
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1352AMD Phenom II X2 570 BE
Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto
Opteron 1352 это серверный процессор Phenom II X2 570 BE это настольный процессор
AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 1352 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 570 BE очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Opteron 1352 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 570 BE ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Opteron 1352 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3500 Мегагерц Phenom II X2 570 BE значительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Opteron 1352
N/a Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 1352 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II X2 570 BE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 1352
Opteron 1352 имеет на порядок меньше транзисторов, 463 миллионов против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 570 BE намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 463 млн
Для модели Opteron 1352 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 115 Ватт Phenom II X2 570 BE имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Вт
Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 1352 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равняется 512 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Phenom II X2 570 BE намного меньше чем у Opteron 1352 и составляет 256 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 1352 гораздо больше чем у Phenom II X2 570 BE и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с Opteron 1352 и равняется 1024 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Opteron 1352 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X2 570 BE намного больше по сравнению с Opteron 1352 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, структура, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1352 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Сам же процессор Phenom II X2 570 BE смог набрать 1695.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1352 (1464 балла) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X2 570 BE - 1.83 балл, в то время как Opteron 1352 смог набрать 1.84 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1352 с оценкой 162.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 570 BE набирая 160.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что несколько больше чем у Opteron 1352. В этом тесте, процессор Opteron 1352 набирает свои 3736 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 чуть выше чем у Phenom II X2 570 BE, и составила 43.18 Кадров/с. Phenom II X2 570 BE смог набрать 42.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 570 BE незначительно отстал с результатом 9.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 1352 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2403.27 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 570 BE показав хороший результат 2367.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 1352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.39 Кб/с. Phenom II X2 570 BE выдал скорость кодирования 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.