BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1218 vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD Opteron 1218 и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1218 против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1218
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12188750BНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

AMD Opteron 1218

1101.58

(70,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750B

1188

(100%)

AMD Opteron 1218

910

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(100%)

AMD Opteron 1218

1.04

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

0.43

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(100%)

AMD Opteron 1218

90.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

45.7

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(100%)

AMD Opteron 1218

1916.06

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1218

1285.36

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(100%)

AMD Opteron 1218

24.41

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(100%)

AMD Opteron 1218

5.7

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(100%)

AMD Opteron 1218

1482.29

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(100%)

AMD Opteron 1218

615.43

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1218 2006 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1218 2 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1218 2 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1218 2600 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1218 90 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1218 233 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1218 103 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1218 74 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1218 256 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1218 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1218AMD Phenom X3 8750B
Два процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1218AMD Phenom X3 8750B
Opteron 1218 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
Opteron 1218 это серверный процессор Phenom X3 8750B это настольный процессор
AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 1218 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 1218 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750B уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Opteron 1218 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750B сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Opteron 1218 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Phenom X3 8750B не сильно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 1218 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Phenom X3 8750B в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1218
Процессор Opteron 1218 имеет намного меньше транзисторов, 233 млн против 450 миллионов В модели Phenom X3 8750B значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 233 млн
Тепловыделение Opteron 1218 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 103 Ватт Phenom X3 8750B несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1218 незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B достигает 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Opteron 1218
Кеш L1 у CPU Opteron 1218 намного меньше чем у Phenom X3 8750B и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B намного больше в сравнении с Opteron 1218 и равен 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Opteron 1218 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X3 8750B намного меньше в сравнении с Opteron 1218 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1218. Модель Opteron 1218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1101.58 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Opteron 1218 (910 баллов). Opteron 1218 с оценкой 910 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1218 получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750B набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8750B с результатом 117.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1218 сильно от него отстает получив в тесте 90.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 в программе Cinebench R15 показал результат 45.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.97 баллов в этом тесте Phenom X3 8750B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750B получил 2499.65 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1218. В этом тесте процессор Opteron 1218 получает крайне низкую оценку 1916.06 баллов - по сравнению с Phenom X3 8750B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8750B тоже показал хорошую оценку 1033.83 балла, немного уступив место модели Opteron 1218.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B значительно выше и составляет 31.86 Кадров/с. А вот Opteron 1218 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750B в формате mpeg4 - результат составил 7.42 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom X3 8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1936.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1218 получив 1482.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom X3 8750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 806.64 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1218, скорость которого не превышала 615.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.