BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1218 vs AMD Opteron 280

Сравнить процессоры AMD Opteron 1218 и AMD Opteron 280

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1218 против Opteron 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1218
Изменить
AMD Opteron 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1218280Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1218

1101.58

(100%)

AMD Opteron 280

954.5

(86,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1218

910

(100%)

AMD Opteron 280

765

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

1.04

(100%)

AMD Opteron 280

1

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218

0.43

(100%)

AMD Opteron 280

0.41

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

90.4

(100%)

AMD Opteron 280

87.13

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218

45.7

(100%)

AMD Opteron 280

44.51

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 280

2056

(100%)

AMD Opteron 1218

1916.06

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1218

1285.36

(100%)

AMD Opteron 280

1248

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1218

24.41

(100%)

AMD Opteron 280

23.1

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1218

5.7

(100%)

AMD Opteron 280

5.32

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1218

1482.29

(100%)

AMD Opteron 280

1285.34

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1218

615.43

(100%)

AMD Opteron 280

566.6

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1218 2006 г

AMD Opteron 280 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 1218 2 ядра

AMD Opteron 280 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1218 2 потока

AMD Opteron 280 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1218 2600 МГц

AMD Opteron 280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1218 90 Нм

AMD Opteron 280 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1218 233 млн

AMD Opteron 280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1218 103 Вт

AMD Opteron 280 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1218 74 °C

AMD Opteron 280 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

AMD Opteron 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1218 256 Кб

AMD Opteron 280 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1218 2048 Кб

AMD Opteron 280 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1218 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1218AMD Opteron 280
Две модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У двух процессоров совпадает производительность шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU равняется 90 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1218AMD Opteron 280
Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy
AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940
Opteron 1218 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц Opteron 280 слегка уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Тепловыделение Opteron 1218 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 103 Вт Opteron 280 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1218 немного выше и достигает 74 градусов Порог максимальной температуры ядер у Opteron 280 равняется 67 °C. Не значительно отстает от соперника Opteron 1218

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 280 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218AMD Opteron 280 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1218 не сильно превосходит своего соперника Opteron 280. Сам же процессор Opteron 280 смог набрать 954.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1218 (910 баллов) над Opteron 280 (765 баллов). Opteron 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1218 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 280 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 280 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Opteron 1218 с оценкой 90.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 280 набирая 87.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 в программе Cinebench R15 показал результат 45.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.51 балла в этом тесте Opteron 280 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 280 получил 2056 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1218. В этом тесте, процессор Opteron 1218 набирает свои 1916.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 280 тоже показал хорошую оценку 1248 баллов, немного уступив место модели Opteron 1218.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1218 чуть выше чем у Opteron 280, и составила 24.41 Кадров/с. Opteron 280 смог набрать 23.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1218 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.7 Кадров/с. В то время как Opteron 280 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Opteron 1218 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1482.29 балла. С этими задачами справился и Opteron 280 показав хороший результат 1285.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1218 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 615.43 Кб/с. Opteron 280 выдал скорость кодирования 566.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.