Сравнение Opteron 1216 против Phenom II P840
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1216 Изменить | AMD Phenom II P840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1216 | P840 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1216 | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Количество транзисторов у обоих процессоров равно 233 миллионов и 234 млн соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 1216 | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain |
| Opteron 1216 это серверный процессор | Phenom II P840 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P840 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 1216 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom II P840 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Opteron 1216 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom II P840 уверенно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| Opteron 1216 уверенно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 1900 Мегагерц у соперника | Phenom II P840 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Opteron 1216 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Phenom II P840 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нм у Opteron 1216 |
| Для Opteron 1216 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 103 Ватт | Phenom II P840 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| N/a | Phenom II P840 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Opteron 1216 значительно меньше по сравнению с Phenom II P840 и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II P840 намного больше чем у Opteron 1216 и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Opteron 1216 гораздо больше в сравнении с Phenom II P840 и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Phenom II P840 значительно меньше в сравнении с Opteron 1216 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1216 | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P840 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1216. Модель Opteron 1216 в сравнении с конкурентом едва набирает 1014.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P840 (1124 балла) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 с оценкой 781 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1216 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1216 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom II P840 с результатом 126.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1216 сильно от него отстает получив в тесте 77.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P840 в программе Cinebench R15 показал результат 42.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.53 баллов в этом тесте Opteron 1216 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Phenom II P840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II P840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1238 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Phenom II P840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 значительно выше и составляет 33.76 Кадров/с. А вот Opteron 1216 плохо справился с заданием, его скорость составила 21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P840 в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II P840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1888.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1216 получив 1270.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II P840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.71 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1216, скорость которого не превышала 529.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
