BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1214 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Opteron 1214 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1214 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1214
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1214260HНазвание модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Opteron 1214

957.51

(83,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Opteron 1214

696

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Opteron 1214

0.8

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Opteron 1214

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Opteron 1214

69.38

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Opteron 1214

34.94

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-260H

2013.54

(100%)

AMD Opteron 1214

1473.93

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Opteron 1214

974.33

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Opteron 1214

18.6

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Opteron 1214

4.36

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Opteron 1214

1137.76

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Opteron 1214

470.75

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1214 2006 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 1214 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1214 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1214 2200 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1214 90 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1214 233 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1214 103 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1214 74 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1214 256 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1214 2048 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1214AMD R-260H
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одно время
CPU идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1214AMD R-260H
Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Opteron 1214 это серверный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Opteron 1214 работает на сокете Socket AM2 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Opteron 1214 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц R-260H R-260H немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Opteron 1214 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров R-260H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 1214
Процессор Opteron 1214 имеет на порядок меньше транзисторов, 233 миллионов против 1303 миллионов В процессоре R-260H значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 233 млн
Для процессора Opteron 1214 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 103 Вт R-260H серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1214 достигает 74 градусов Цельсия. Не намного уступает модели R-260H Предел возможной температуры ядер у R-260H значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый плюс
Кэш L1 у процессора Opteron 1214 намного больше чем у R-260H и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU R-260H гораздо меньше в сравнении с Opteron 1214 и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника Opteron 1214. Сам же процессор Opteron 1214 смог набрать 957.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Opteron 1214 (696 баллов). Opteron 1214 с оценкой 696 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1214 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 1214 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. R-260H с результатом 95.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1214 сильно от него отстает получив в тесте 69.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1214 проваливает данный тест с оценкой 34.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-260H получил 2013.54 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1214. В этом тесте процессор Opteron 1214 получает крайне низкую оценку 1473.93 балла - по сравнению с R-260H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1214 дела обстоят куда хуже - 974.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H значительно выше и составляет 25.68 Кадров/с. А вот Opteron 1214 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-260H в формате mpeg4 - результат составил 5.99 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. R-260H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1562.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1214 получив 1137.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. R-260H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 651.37 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1214, скорость которого не превышала 470.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.