BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1214 HE vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры AMD Opteron 1214 HE и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1214 HE против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1214 HE
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE7750Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

974.77

(41,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

806

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

0.92

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

0.38

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

80.06

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

49.83

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

40.57

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

1693.57

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

1131.36

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

21.6

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

5.04

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

1323.23

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

546.3

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1214 HE 2007 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1214 HE 2 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1214 HE 2 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1214 HE 2200 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1214 HE 90 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1214 HE 233 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1214 HE 65 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1214 HE 72 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1214 HE 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1214 HE 256 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1214 HE 2048 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1214 HEAMD Phenom FX-7750
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM2
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1214 HEAMD Phenom FX-7750
Opteron 1214 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 HE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
Opteron 1214 HE это серверный процессор Phenom FX-7750 это настольный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 1214 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Opteron 1214 HE серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom FX-7750 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Opteron 1214 HE сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom FX-7750 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Opteron 1214 HE слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Phenom FX-7750 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника
Opteron 1214 HE менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Phenom FX-7750 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1214 HE
Opteron 1214 HE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 233 млн против 450 миллионов В процессоре Phenom FX-7750 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 233 млн
Opteron 1214 HE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Phenom FX-7750 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1214 HE незначительно выше и доходит до 72 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom FX-7750 достигает 70 °C. Не намного отстав от соперника Opteron 1214 HE
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1214 HE гораздо меньше чем у Phenom FX-7750 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom FX-7750 намного больше в сравнении с Opteron 1214 HE и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214 HEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214 HEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214 HEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214 HEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, структура, температурные данные, частота, технологии разгона, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1214 HE. Модель Opteron 1214 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 974.77 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Opteron 1214 HE (806 баллов). Opteron 1214 HE с оценкой 806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1214 HE получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom FX-7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1214 HE набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom FX-7750 с результатом 196.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1214 HE сильно от него отстает получив в тесте 80.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom FX-7750 в программе Cinebench R15 показал результат 49.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.57 баллов в этом тесте Opteron 1214 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1214 HE. В этом тесте процессор Opteron 1214 HE получает крайне низкую оценку 1693.57 балла - по сравнению с Phenom FX-7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom FX-7750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1379.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1214 HE тоже показал хорошую оценку 1131.36 балл, немного уступив место модели Phenom FX-7750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 значительно выше и составляет 52.81 Кадров/с. А вот Opteron 1214 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 21.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom FX-7750 в формате mpeg4 - результат составил 12.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1214 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1214 HE получив 1323.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom FX-7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1348.42 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1214 HE, скорость которого не превышала 546.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.