Сравнение Opteron 1212 против Opteron 1385
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1212 Изменить | AMD Opteron 1385 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1212 | 1385 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Suzuka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 2200 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Opteron | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka |
| AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1385 - 2200 MHz HyperTransport |
| Opteron 1212 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Opteron 1385 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Opteron 1212 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Opteron 1385 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Opteron 1212 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Opteron 1385 сильно выигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 2000 МГц у конкурента |
| Opteron 1212 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Opteron 1385 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1212 |
| Для модели Opteron 1212 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 103 Ватт | Opteron 1385 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 75 Вт |
| Кэш L1 у процессора Opteron 1212 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1385 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Opteron 1385 значительно больше по сравнению с Opteron 1212 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1385 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212. Модель Opteron 1212 в сравнении с конкурентом едва набирает 761.65 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1385 (1898 баллов) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 с оценкой 593 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1385 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1212 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1385 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 1212 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Opteron 1385 с результатом 188.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1212 сильно от него отстает получив в тесте 76.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1385 в программе Cinebench R15 показал результат 47.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.38 баллов в этом тесте Opteron 1212 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1385 получил 3990.07 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1212. В этом тесте процессор Opteron 1212 получает крайне низкую оценку 1927 баллов - по сравнению с Opteron 1385.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Opteron 1385 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1332.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1212 тоже показал хорошую оценку 1117 баллов, немного уступив место модели Opteron 1385.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1385 значительно выше и составляет 51.01 Кадров/с. А вот Opteron 1212 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1385 в формате mpeg4 - результат составил 11.96 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 1385 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 получив 1107.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 1385 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1292.18 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212, скорость которого не превышала 488.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
