BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1212 vs AMD Opteron 1214

Сравнить процессоры AMD Opteron 1212 и AMD Opteron 1214

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1212 против Opteron 1214

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1212
Изменить
AMD Opteron 1214
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12121214Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1214

957.51

(100%)

AMD Opteron 1212

761.65

(79,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1214

696

(100%)

AMD Opteron 1212

593

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1212

0.86

(100%)

AMD Opteron 1214

0.8

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1212

0.35

(100%)

AMD Opteron 1214

0.33

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212

76.12

(100%)

AMD Opteron 1214

69.38

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212

38.38

(100%)

AMD Opteron 1214

34.94

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1212

1927

(100%)

AMD Opteron 1214

1473.93

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1212

1117

(100%)

AMD Opteron 1214

974.33

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1212

20.17

(100%)

AMD Opteron 1214

18.6

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1212

4.62

(100%)

AMD Opteron 1214

4.36

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1214

1137.76

(100%)

AMD Opteron 1212

1107.48

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1212

488.19

(100%)

AMD Opteron 1214

470.75

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1212 2006 г

AMD Opteron 1214 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1212 2 ядра

AMD Opteron 1214 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1212 2 потока

AMD Opteron 1214 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1212 2000 МГц

AMD Opteron 1214 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1212 90 Нм

AMD Opteron 1214 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1212 233 млн

AMD Opteron 1214 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1212 103 Вт

AMD Opteron 1214 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1212 74 °C

AMD Opteron 1214 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1212 2 канала RAM

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1212 256 Кб

AMD Opteron 1214 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1212 2048 Кб

AMD Opteron 1214 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1212 Нет данных

AMD Opteron 1214 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1212AMD Opteron 1214
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Opteron
Оба процессора появились в 2006 году
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Santa Ana
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM2
У двух CPU совпадает производительность системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 90 нанометров
У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 233 миллионов
Тепловыделение двух процессоров доходит до 103 Вт
Максимально возможная температура ядра данных моделей равна 74 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1212AMD Opteron 1214
Opteron 1212 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц Opteron 1214 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц Opteron 1212

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1214 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1214 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1214 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212AMD Opteron 1214 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, температурные данные, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212. Модель Opteron 1212 в сравнении с конкурентом едва набирает 761.65 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1214 (696 баллов) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1212 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1214 получает свои 0.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1214 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1212 с оценкой 76.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1214 набирая 69.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 в программе Cinebench R15 показал результат 38.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.94 балла в этом тесте Opteron 1214 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 получил 1927 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1214. В этом тесте процессор Opteron 1214 получает крайне низкую оценку 1473.93 балла - по сравнению с Opteron 1212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 1212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1117 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1214 тоже показал хорошую оценку 974.33 балла, немного уступив место модели Opteron 1212.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1212 чуть выше чем у Opteron 1214, и составила 20.17 Кадров/с. Opteron 1214 смог набрать 18.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.62 Кадров/с. В то время как Opteron 1214 незначительно отстал с результатом 4.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 1214 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1137.76 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1212 показав хороший результат 1107.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 1212 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 488.19 Кб/с. Opteron 1214 выдал скорость кодирования 470.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.