Сравнение Opteron 1210 против Opteron 1354
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1210 Изменить | AMD Opteron 1354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1210 | 1354 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Budapest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 1354 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Opteron | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 1354 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest |
| AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT |
| Opteron 1210 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 | Opteron 1354 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Opteron 1210 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Opteron 1354 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Opteron 1210 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Opteron 1354 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Opteron 1210 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Opteron 1354 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 1210 |
| Модель Opteron 1210 имеет намного меньшее число транзисторов, 233 млн против 463 млн | В модели процессора Opteron 1354 намного больше транзисторов, 463 миллионов против 233 млн |
| Opteron 1210 незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 103 Вт | Тепловое выделение Opteron 1354 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Opteron 1210 намного меньше в сравнении с Opteron 1354 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 1354 гораздо больше по сравнению с Opteron 1210 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 1354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, инструкции, год выхода, технологии, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1354 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210. Модель Opteron 1210 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Opteron 1210 (580 баллов). Opteron 1210 с оценкой 580 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1210 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1354 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Opteron 1354 с результатом 161.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1210 сильно от него отстает получив в тесте 57.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1354 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1354 получил 3396.02 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1210. В этом тесте процессор Opteron 1210 получает крайне низкую оценку 1217.31 баллов - по сравнению с Opteron 1354.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Opteron 1354 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137.44 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1210 дела обстоят куда хуже - 820.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1354 значительно выше и составляет 43.39 Кадров/с. А вот Opteron 1210 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1354 в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Opteron 1354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2634.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1210 получив 950.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 1354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1105.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1210, скорость которого не превышала 395.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
