Сравнение Mobile Sempron 3300+ против Celeron M 900
| Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Sempron 3300+ Изменить | Intel Celeron M 900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3300+ | 900 | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2005 | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Roma | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $379 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | - | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Mobile Sempron 3300+ | Intel Celeron M 900 |
|---|---|
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 800 МГц | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| AMD Mobile Sempron 3300+ | Intel Celeron M 900 |
|---|---|
| Mobile Sempron 3300+ от бренда amd | Celeron M 900 от бренда intel |
| Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma | Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn |
| Mobile Sempron 3300+ слегка проигрывает по части авторазгона, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Celeron M 900 | Celeron M 900 немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Mobile Sempron 3300+ |
| Mobile Sempron 3300+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм | Celeron M 900 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Mobile Sempron 3300+ |
| Для процессора Mobile Sempron 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 62 Вт | Celeron M 900 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| N/a | Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у CPU Mobile Sempron 3300+ значительно меньше в сравнении с Celeron M 900 и равняется 128 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Celeron M 900 значительно больше чем у Mobile Sempron 3300+ и равен 1024 Килобайт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, а также прочие показатели.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3300+ (294 балла) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
