BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3100+ vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3100+ и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3100+ против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3100+
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+900Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GeorgetownPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3100+

0

(NAN%)

Intel Celeron M 900

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3100+

277

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Mobile Sempron 3100+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Mobile Sempron 3100+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3100+ 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3100+ 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3100+ 1800 МГц

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3100+ 62 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3100+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3100+Intel Celeron M 900
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность шины 800 МГц
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Sempron 3100+Intel Celeron M 900
Mobile Sempron 3100+ от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3100+ называется Georgetown Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Mobile Sempron 3100+ незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron M 900 незначительно выигрывает по части авторазгона, 2200 Мегагерц против 1800 МГц Mobile Sempron 3100+
Для Mobile Sempron 3100+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 62 Вт Celeron M 900 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, структура, и прочие показатели.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3100+ (277 баллов) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.