BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 2800+ vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 2800+ и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 2800+ против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 2800+
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+900Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GeorgetownPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(NAN%)

Intel Celeron M 900

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 2800+

237

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Mobile Sempron 2800+

0.3

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 2800+ 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 2800+ 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 2800+ 1600 МГц

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 2800+ 62 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 2800+Intel Celeron M 900
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU совпадает производительность шины 800 МГц
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Sempron 2800+Intel Celeron M 900
Mobile Sempron 2800+ от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 2800+ называется Georgetown Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Mobile Sempron 2800+ серьёзно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron M 900 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 2200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Для процессора Mobile Sempron 2800+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 62 Вт Celeron M 900 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, год выхода, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 2800+ (237 баллов) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.