BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs Intel Celeron 900

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3000+ и Intel Celeron 900

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3000+ против Celeron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Intel Celeron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+900Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20031 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OakvillePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер10Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков10Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота-2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$723$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3-1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

Intel Celeron 900

396

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Intel Celeron 900 Нет данных

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Intel Celeron 900 Нет данных

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Intel Celeron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

Intel Celeron 900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Intel Celeron 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение данных моделей процессоров достигает 35 Вт
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900
Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd Celeron 900 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville Архитектура ядра у процессора Celeron 900 называется Penryn

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, год выхода, сокет, частота, технологии разгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Celeron 900 (396 баллов). Celeron 900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.