BNAME.RU » Сравнение AMD K6 300 vs AMD K6-II 550

Сравнить процессоры AMD K6 300 и AMD K6-II 550

Поиск процессоров

Сравнение K6 300 против K6-II 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6 300
Изменить
AMD K6-II 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300550Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Little FootChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.4 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 550

77.29

(100%)

AMD K6 300

43.52

(56,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 550

65

(100%)

AMD K6 300

37

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K6 300

0.04

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K6 300

0.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 550

6.42

(100%)

AMD K6 300

3.67

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 550

6.44

(100%)

AMD K6 300

3.66

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 550

136.39

(100%)

AMD K6 300

77.65

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 550

137.47

(100%)

AMD K6 300

77.73

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

1.75

(100%)

AMD K6 300

0.99

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

0.4

(100%)

AMD K6 300

0.23

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 550

106.46

(100%)

AMD K6 300

60.26

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 550

44.21

(100%)

AMD K6 300

25.14

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6 300 1998 г

AMD K6-II 550 1998 г

Число ядер

AMD K6 300 1 ядро

AMD K6-II 550 1 ядро

Число потоков

AMD K6 300 1 поток

AMD K6-II 550 1 поток

Тактовая частота

AMD K6 300 300 МГц

AMD K6-II 550 550 МГц

Частота авторазгона

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6 300 250 Нм

AMD K6-II 550 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6 300 9 млн

AMD K6-II 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6 300 15.4 Вт

AMD K6-II 550 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6 300 70 °C

AMD K6-II 550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L1

AMD K6 300 64 Кб

AMD K6-II 550 64 Кб

Кеш L2

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L3

AMD K6 300 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6 300AMD K6-II 550
Две модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одной серии K6
Два процессора появились в 1998 году
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket 7
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU равняется 250 нанометров
У данных CPU совпадает число транзисторов: 9 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш первого 64 Килобайт
Различия
AMD K6 300AMD K6-II 550
Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 550 - 100 MHz
K6 300 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 550 МГц K6-II 550 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 550 МГц в сравнение с 300 МГц у соперника K6 300
K6 300 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15.4 Вт Для модели K6-II 550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6 300AMD K6-II 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 550 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 300. Модель K6 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 43.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 550 (65 баллов) над K6 300 (37 баллов). K6 300 с оценкой 37 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. K6-II 550 с результатом 6.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 300 проваливает данный тест с оценкой 3.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 550 получил 136.39 баллов, что значительно больше чем у K6 300. В этом тесте процессор K6 300 получает крайне низкую оценку 77.65 баллов - по сравнению с K6-II 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. K6-II 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 137.47 баллов. А вот у его конкурента K6 300 дела обстоят куда хуже - 77.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 550 значительно выше и составляет 1.75 Кадров/с. А вот K6 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 550 в формате mpeg4 - результат составил 0.4 Кадров/с. Его конкурент K6 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. K6-II 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 106.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 300 получив 60.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. K6-II 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.21 Кб/с. От него сильно отстал K6 300, скорость которого не превышала 25.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.