Сравнение K6 166 против K6-II 380
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 166 Изменить | AMD K6-II 380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 166 | 380 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 166 МГц | 380 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13.5 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 166 | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единой серии K6 | |
| Оба процессора появились в 1998 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket 7 | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 250 нм | |
| У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 9 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб | |
| AMD K6 166 | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6 166 называется Little Foot | Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers |
| Данные по системной шине AMD K6 166 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz |
| K6 166 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 166 Мегагерц против 380 Мегагерц | K6-II 380 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 380 МГц в сравнение с 166 МГц |
| K6 166 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Ватт | Для K6-II 380 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 16.9 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 166 | AMD K6-II 380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 380 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 166. Модель K6 166 в сравнении с конкурентом едва набирает 33.01 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 380 (51 балл) над K6 166 (28 баллов). K6 166 с оценкой 28 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. K6-II 380 с результатом 5.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 166 сильно от него отстает получив в тесте 2.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 166 проваливает данный тест с оценкой 2.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 380 получил 107.38 баллов, что значительно больше чем у K6 166. В этом тесте процессор K6 166 получает крайне низкую оценку 58.66 баллов - по сравнению с K6-II 380.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. K6-II 380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.12 баллов. А вот у его конкурента K6 166 дела обстоят куда хуже - 58.9 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 значительно выше и составляет 1.37 Кадров/с. А вот K6 166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 380 в формате mpeg4 - результат составил 0.32 Кадров/с. Его конкурент K6 166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. K6-II 380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 83.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6 166 получив 45.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. K6-II 380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 34.81 Кб/с. От него сильно отстал K6 166, скорость которого не превышала 18.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
