BNAME.RU » Сравнение AMD K6 166 vs AMD K6 233

Сравнить процессоры AMD K6 166 и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение K6 166 против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6 166
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166233Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Little FootLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 233

36.77

(100%)

AMD K6 166

33.01

(89,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 233

31

(100%)

AMD K6 166

28

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 233

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 233

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 233

3.06

(100%)

AMD K6 166

2.78

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 233

3.09

(100%)

AMD K6 166

2.78

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 233

64.97

(100%)

AMD K6 166

58.66

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 233

64.96

(100%)

AMD K6 166

58.9

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 233

0.84

(100%)

AMD K6 166

0.76

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 233

0.19

(100%)

AMD K6 166

0.17

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 233

50.67

(100%)

AMD K6 166

45.84

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 233

20.94

(100%)

AMD K6 166

18.92

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6 166 1998 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

AMD K6 166 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

AMD K6 166 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

AMD K6 166 166 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6 166 250 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6 166 9 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6 166 13.5 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6 166 70 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

AMD K6 166 64 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

AMD K6 166 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6 166AMD K6 233
Оба процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единой линейке K6
Две модели процессоров были выпущены в 1998 году
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Little Foot
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 7
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 66 MHz
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU составляет 250 нм
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 9 миллионов
Тепловыделение двух процессоров равно 13.5 Ватт
Максимально возможная температура ядра у двух моделей процессоров составляет 70 °C
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 64 Кб
Различия
AMD K6 166AMD K6 233
K6 166 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 166 МГц против 233 Мегагерц K6 233 сильно превосходит в плане частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 166 Мегагерц K6 166

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6 166AMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, инструкции, сокет, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 233 не сильно превосходит своего соперника K6 166. Сам же процессор K6 166 смог набрать 33.01 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 233 (31 балл) над K6 166 (28 баллов). K6 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6 233 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 233 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. K6 233 с оценкой 3.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 166 набирая 2.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6 233 в программе Cinebench R15 показал результат 3.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.78 балла в этом тесте K6 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 233 получил 64.97 балла, что несколько больше чем у K6 166. В этом тесте, процессор K6 166 набирает свои 58.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. K6 233 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 64.96 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 166 тоже показал хорошую оценку 58.9 баллов, немного уступив место модели K6 233.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 233 чуть выше чем у K6 166, и составила 0.84 Кадров/с. K6 166 смог набрать 0.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 233 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.19 Кадров/с. В то время как K6 166 незначительно отстал с результатом 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. K6 233 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50.67 баллов. С этими задачами справился и K6 166 показав хороший результат 45.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. K6 233 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20.94 Кб/с. K6 166 выдал скорость кодирования 18.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.