Сравнение K6 166 против K6 200
Процессоры / Характеристики | AMD K6 166 Изменить | AMD K6 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 166 | 200 | Название модели процессора | |
Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Little Foot | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 166 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 13.5 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD K6 166 | AMD K6 200 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к единой линейке K6 | |
Оба процессора появились в 1998 г | |
Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Little Foot | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket 7 | |
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 66 MHz | |
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 250 нанометров | |
У обоих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 9 миллионов | |
Расчетная мощность данных моделей процессоров составляет 13.5 Вт | |
Возможная температура ядра у данных моделей процессоров равна 70 градусов | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 64 Килобайт |
AMD K6 166 | AMD K6 200 |
---|---|
K6 166 незначительно отстает по части базовой частоты, 166 Мегагерц в сравнение с 200 МГц | K6 200 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 166 МГц у конкурента |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD K6 166 | AMD K6 200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, технологии разгона, сокет, структура, инструкции, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 200 не сильно превосходит своего соперника K6 166. Сам же процессор K6 166 смог набрать 33.01 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 200 (30 баллов) над K6 166 (28 баллов). K6 166 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. K6 200 с оценкой 2.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 166 набирая 2.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6 200 в программе Cinebench R15 показал результат 2.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.78 балла в этом тесте K6 166 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 200 получил 63.34 балла, что несколько больше чем у K6 166. В этом тесте, процессор K6 166 набирает свои 58.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. K6 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 63.01 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 166 тоже показал хорошую оценку 58.9 баллов, немного уступив место модели K6 200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 200 чуть выше чем у K6 166, и составила 0.8 Кадров/с. K6 166 смог набрать 0.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.19 Кадров/с. В то время как K6 166 незначительно отстал с результатом 0.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. K6 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.96 баллов. С этими задачами справился и K6 166 показав хороший результат 45.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. K6 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20.44 Кб/с. K6 166 выдал скорость кодирования 18.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.