BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR90 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры AMD K5 PR90 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR90 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR90
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR90366Название модели процессора
Год1996 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SSA5ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота90 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.9 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 366

57.02

(100%)

AMD K5 PR90

12.01

(21,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 366

48

(100%)

AMD K5 PR90

11

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

AMD K5 PR90

0.01

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

AMD K5 PR90

0.01

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.74

(100%)

AMD K5 PR90

1.09

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.78

(100%)

AMD K5 PR90

1.09

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 366

101.4

(100%)

AMD K5 PR90

23.19

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 366

101.32

(100%)

AMD K5 PR90

23.25

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

1.29

(100%)

AMD K5 PR90

0.29

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

0.3

(100%)

AMD K5 PR90

0.07

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 366

77.98

(100%)

AMD K5 PR90

18.07

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 366

32.41

(100%)

AMD K5 PR90

7.43

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR90 1996 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR90 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR90 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR90 90 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR90 350 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR90 4 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR90 13.9 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR90 24 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR90AMD K6-II 366
Обе модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели работают на сокете Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR90AMD K6-II 366
K5 PR90 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR90 называется SSA5 Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR90 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz
K5 PR90 ощутимо проигрывает в плане частоты, 90 МГц против 366 МГц K6-II 366 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 90 Мегагерц
K5 PR90 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 350 нм K6-II 366 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у K5 PR90
Процессор K5 PR90 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4 млн против 9 млн В CPU K6-II 366 намного больше транзисторов, 9 млн против 4 млн
K5 PR90 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 13.9 Вт Для K6-II 366 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 20 Вт
Величина кеша L1 у процессора K5 PR90 значительно меньше по сравнению с K6-II 366 и равняется 24 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU K6-II 366 гораздо больше в сравнении с K5 PR90 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR90AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, структура, частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 366 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR90. Модель K5 PR90 в сравнении с конкурентом едва набирает 12.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 366 (48 баллов) над K5 PR90 (11 баллов). K5 PR90 с оценкой 11 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 366 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR90 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 366 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K5 PR90 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. K6-II 366 с результатом 4.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR90 сильно от него отстает получив в тесте 1.09 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR90 проваливает данный тест с оценкой 1.09 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 366 получил 101.4 балл, что значительно больше чем у K5 PR90. В этом тесте процессор K5 PR90 получает крайне низкую оценку 23.19 балла - по сравнению с K6-II 366.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. K6-II 366 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 101.32 балл. А вот у его конкурента K5 PR90 дела обстоят куда хуже - 23.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 366 значительно выше и составляет 1.29 Кадров/с. А вот K5 PR90 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 366 в формате mpeg4 - результат составил 0.3 Кадров/с. Его конкурент K5 PR90 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. K6-II 366 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR90 получив 18.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. K6-II 366 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32.41 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR90, скорость которого не превышала 7.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.