Сравнение K5 PR75 против K6 233
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR75 Изменить | AMD K6 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR75 | 233 | Название модели процессора | |
| Год | 1996 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | SSA5 | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 75 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.6 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR75 | AMD K6 233 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket 7 | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| AMD K5 PR75 | AMD K6 233 |
|---|---|
| K5 PR75 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора K5 PR75 называется SSA5 | Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot |
| Данные по системной шине AMD K5 PR75 - 60 MHz | Данные по системной шине AMD K6 233 - 66 MHz |
| K5 PR75 значительно отстает в плане базовой частоты, 75 Мегагерц в сравнение с 233 Мегагерц | K6 233 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 75 МГц K5 PR75 |
| K5 PR75 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров | K6 233 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у соперника K5 PR75 |
| K5 PR75 содержит значительно меньше транзисторов, 4 миллионов против 9 млн | В процессоре K6 233 значительно большее число транзисторов, 9 млн против 4 миллионов |
| K5 PR75 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 11.6 Вт | Тепловыделение K6 233 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 13.5 Ватт |
| Кэш L1 у процессора K5 PR75 намного меньше в сравнении с K6 233 и равен 24 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU K6 233 намного больше по сравнению с K5 PR75 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR75 | AMD K6 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, частота, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6 233 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR75. Модель K5 PR75 в сравнении с конкурентом едва набирает 9.76 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 233 (31 балл) над K5 PR75 (9 баллов). K5 PR75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6 233 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR75 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 233 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR75 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. K6 233 с результатом 3.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR75 сильно от него отстает получив в тесте 0.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6 233 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR75 проваливает данный тест с оценкой 0.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 233 получил 64.97 балла, что значительно больше чем у K5 PR75. В этом тесте процессор K5 PR75 получает крайне низкую оценку 18.93 баллов - по сравнению с K6 233.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. K6 233 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 64.96 балла. А вот у его конкурента K5 PR75 дела обстоят куда хуже - 18.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 233 значительно выше и составляет 0.84 Кадров/с. А вот K5 PR75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 233 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент K5 PR75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. K6 233 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR75 получив 14.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. K6 233 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20.94 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR75, скорость которого не превышала 6.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
