BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR150 vs AMD K6-II 550

Сравнить процессоры AMD K5 PR150 и AMD K6-II 550

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR150 против K6-II 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR150
Изменить
AMD K6-II 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR150550Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота105 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 550

77.29

(100%)

AMD K5 PR150

20.27

(26,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 550

65

(100%)

AMD K5 PR150

17

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K5 PR150

0.02

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K5 PR150

0.02

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 550

6.42

(100%)

AMD K5 PR150

1.7

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 550

6.44

(100%)

AMD K5 PR150

1.7

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 550

136.39

(100%)

AMD K5 PR150

35.82

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 550

137.47

(100%)

AMD K5 PR150

35.82

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

1.75

(100%)

AMD K5 PR150

0.45

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

0.4

(100%)

AMD K5 PR150

0.11

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 550

106.46

(100%)

AMD K5 PR150

27.93

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 550

44.21

(100%)

AMD K5 PR150

11.54

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR150 1997 г

AMD K6-II 550 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR150 1 ядро

AMD K6-II 550 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR150 1 поток

AMD K6-II 550 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR150 105 МГц

AMD K6-II 550 550 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR150 350 Нм

AMD K6-II 550 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR150 4 млн

AMD K6-II 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR150 15 Вт

AMD K6-II 550 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR150 60 °C

AMD K6-II 550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR150 24 Кб

AMD K6-II 550 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR150AMD K6-II 550
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket 7
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR150AMD K6-II 550
K5 PR150 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 550 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR150 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR150 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 550 - 100 MHz
K5 PR150 серьёзно уступает по части частоты, 105 Мегагерц против 550 Мегагерц K6-II 550 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 550 Мегагерц в сравнение с 105 Мегагерц K5 PR150
K5 PR150 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6-II 550 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 250 нм, в сравнение с 350 нм у соперника K5 PR150
Процессор K5 PR150 имеет намного меньшее число транзисторов, 4 млн против 9 миллионов В процессоре K6-II 550 намного большее количество транзисторов, 9 млн против 4 миллионов
K5 PR150 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора K6-II 550 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 25 Вт
Объем кэша L1 у процессора K5 PR150 намного меньше чем у K6-II 550 и составляет 24 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора K6-II 550 намного больше в сравнении с K5 PR150 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR150AMD K6-II 550 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR150AMD K6-II 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 550 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR150. Модель K5 PR150 в сравнении с конкурентом едва набирает 20.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 550 (65 баллов) над K5 PR150 (17 баллов). K5 PR150 с оценкой 17 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR150 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K5 PR150 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. K6-II 550 с результатом 6.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR150 сильно от него отстает получив в тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR150 проваливает данный тест с оценкой 1.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 550 получил 136.39 баллов, что значительно больше чем у K5 PR150. В этом тесте процессор K5 PR150 получает крайне низкую оценку 35.82 баллов - по сравнению с K6-II 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. K6-II 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 137.47 баллов. А вот у его конкурента K5 PR150 дела обстоят куда хуже - 35.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 550 значительно выше и составляет 1.75 Кадров/с. А вот K5 PR150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 550 в формате mpeg4 - результат составил 0.4 Кадров/с. Его конкурент K5 PR150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. K6-II 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 106.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR150 получив 27.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. K6-II 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.21 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR150, скорость которого не превышала 11.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.