BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR150 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры AMD K5 PR150 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR150 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR150
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR150366Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота105 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 366

57.02

(100%)

AMD K5 PR150

20.27

(35,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 366

48

(100%)

AMD K5 PR150

17

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

AMD K5 PR150

0.02

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 366

0.05

(100%)

AMD K5 PR150

0.02

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.74

(100%)

AMD K5 PR150

1.7

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 366

4.78

(100%)

AMD K5 PR150

1.7

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 366

101.4

(100%)

AMD K5 PR150

35.82

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 366

101.32

(100%)

AMD K5 PR150

35.82

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

1.29

(100%)

AMD K5 PR150

0.45

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 366

0.3

(100%)

AMD K5 PR150

0.11

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 366

77.98

(100%)

AMD K5 PR150

27.93

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 366

32.41

(100%)

AMD K5 PR150

11.54

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR150 1997 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR150 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR150 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR150 105 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR150 350 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR150 4 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR150 15 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR150 60 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR150 24 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR150 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR150AMD K6-II 366
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR150AMD K6-II 366
K5 PR150 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR150 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR150 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz
K5 PR150 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 105 Мегагерц против 366 МГц K6-II 366 сильно выигрывает по части базовой частоты, 366 МГц в сравнение с 105 МГц у конкурента K5 PR150
K5 PR150 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6-II 366 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у K5 PR150
Модель K5 PR150 имеет намного меньшее число транзисторов, 4 миллионов против 9 миллионов В CPU K6-II 366 намного больше транзисторов, 9 млн против 4 миллионов
K5 PR150 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для модели K6-II 366 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 20 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU K5 PR150 гораздо меньше по сравнению с K6-II 366 и равняется 24 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора K6-II 366 гораздо больше по сравнению с K5 PR150 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR150AMD K6-II 366 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR150AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, температурные данные, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 366 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR150. Модель K5 PR150 в сравнении с конкурентом едва набирает 20.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 366 (48 баллов) над K5 PR150 (17 баллов). K5 PR150 с оценкой 17 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 366 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR150 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 366 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K5 PR150 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. K6-II 366 с результатом 4.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR150 сильно от него отстает получив в тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 366 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR150 проваливает данный тест с оценкой 1.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 366 получил 101.4 балл, что значительно больше чем у K5 PR150. В этом тесте процессор K5 PR150 получает крайне низкую оценку 35.82 баллов - по сравнению с K6-II 366.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. K6-II 366 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 101.32 балл. А вот у его конкурента K5 PR150 дела обстоят куда хуже - 35.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 366 значительно выше и составляет 1.29 Кадров/с. А вот K5 PR150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 366 в формате mpeg4 - результат составил 0.3 Кадров/с. Его конкурент K5 PR150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. K6-II 366 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR150 получив 27.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. K6-II 366 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32.41 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR150, скорость которого не превышала 11.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.