BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR133 vs AMD K6-II 550

Сравнить процессоры AMD K5 PR133 и AMD K6-II 550

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR133 против K6-II 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR133
Изменить
AMD K6-II 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR133550Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота100 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.7 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 550

77.29

(100%)

AMD K5 PR133

18.02

(23,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 550

65

(100%)

AMD K5 PR133

16

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 550

6.42

(100%)

AMD K5 PR133

1.6

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 550

6.44

(100%)

AMD K5 PR133

1.59

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 550

136.39

(100%)

AMD K5 PR133

33.78

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 550

137.47

(100%)

AMD K5 PR133

33.56

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

1.75

(100%)

AMD K5 PR133

0.43

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

0.4

(100%)

AMD K5 PR133

0.1

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 550

106.46

(100%)

AMD K5 PR133

26.1

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 550

44.21

(100%)

AMD K5 PR133

10.91

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR133 1997 г

AMD K6-II 550 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR133 1 ядро

AMD K6-II 550 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR133 1 поток

AMD K6-II 550 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR133 100 МГц

AMD K6-II 550 550 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR133 350 Нм

AMD K6-II 550 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR133 4 млн

AMD K6-II 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR133 13.7 Вт

AMD K6-II 550 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR133 60 °C

AMD K6-II 550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR133 24 Кб

AMD K6-II 550 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR133AMD K6-II 550
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 7
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR133AMD K6-II 550
K5 PR133 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 550 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR133 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR133 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 550 - 100 MHz
K5 PR133 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 100 МГц в сравнение с 550 МГц K6-II 550 уверенно превосходит по части базовой частоты, 550 Мегагерц в сравнение с 100 Мегагерц K5 PR133
K5 PR133 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6-II 550 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у K5 PR133
K5 PR133 содержит намного меньше транзисторов, 4 миллионов против 9 млн В модели K6-II 550 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов
K5 PR133 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 13.7 Ватт Для модели K6-II 550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 25 Вт
Кэш первого уровня у процессора K5 PR133 намного меньше чем у K6-II 550 и составляет 24 Килобайт Кеш L1 у CPU K6-II 550 значительно больше по сравнению с K5 PR133 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR133AMD K6-II 550 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR133AMD K6-II 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, базовая частота, сокет, архитектура, год выхода, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 550 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR133. Модель K5 PR133 в сравнении с конкурентом едва набирает 18.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 550 (65 баллов) над K5 PR133 (16 баллов). K5 PR133 с оценкой 16 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR133 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K5 PR133 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 550 с результатом 6.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR133 сильно от него отстает получив в тесте 1.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR133 проваливает данный тест с оценкой 1.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 550 получил 136.39 баллов, что значительно больше чем у K5 PR133. В этом тесте процессор K5 PR133 получает крайне низкую оценку 33.78 балла - по сравнению с K6-II 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. K6-II 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 137.47 баллов. А вот у его конкурента K5 PR133 дела обстоят куда хуже - 33.56 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 550 значительно выше и составляет 1.75 Кадров/с. А вот K5 PR133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 550 в формате mpeg4 - результат составил 0.4 Кадров/с. Его конкурент K5 PR133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. K6-II 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 106.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR133 получив 26.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. K6-II 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.21 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR133, скорость которого не превышала 10.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.