BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420CA vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры AMD GX-420CA и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение GX-420CA против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420CA
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420CAEEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8400E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD GX-420CA

1740.92

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD GX-420CA

1458

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD GX-420CA

1.74

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420CA

0.36

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD GX-420CA

152.89

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420CA

42.88

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD GX-420CA

3372

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-420CA

1148

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD GX-420CA

40.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD GX-420CA

9.4

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD GX-420CA

2277.67

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD GX-420CA

1002.1

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420CA 2013 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

AMD GX-420CA 4 ядра

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

AMD GX-420CA 4 потока

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD GX-420CA 2000 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420CA 28 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420CA 25 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420CA 90 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420CA 1 канал RAM

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

AMD GX-420CA 256 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD GX-420CA 2048 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD GX-420CA Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420CAAMD Opteron 4162 EE
Обе модели от бренда amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD GX-420CAAMD Opteron 4162 EE
GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 4162 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
GX-420CA это встраиваемый процессор Opteron 4162 EE это серверный процессор
AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
GX-420CA значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Opteron 4162 EE уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
GX-420CA значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 Opteron 4162 EE значительно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4
GX-420CA слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE не сильно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
GX-420CA по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
GX-420CA уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для модели Opteron 4162 EE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у GX-420CA значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4162 EE достигает 65 °C. Не значительно отстает от процессора GX-420CA
GX-420CA проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Объем кэша L1 у CPU GX-420CA намного меньше чем у Opteron 4162 EE и равен 256 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 4162 EE значительно больше чем у GX-420CA и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU GX-420CA намного меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с GX-420CA и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420CAAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420CA. Модель GX-420CA в сравнении с конкурентом едва набирает 1740.92 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над GX-420CA (1458 баллов). GX-420CA с оценкой 1458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420CA получает 1.74 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-420CA в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4162 EE набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420CA сильно от него отстает получив в тесте 152.89 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-420CA в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.72 балла в этом тесте Opteron 4162 EE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у GX-420CA. В этом тесте процессор GX-420CA получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Opteron 4162 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. GX-420CA получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1148 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4162 EE тоже показал хорошую оценку 964.79 балла, немного уступив место модели GX-420CA.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот GX-420CA плохо справился с заданием, его скорость составила 40.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент GX-420CA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420CA получив 2277.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал GX-420CA, скорость которого не превышала 1002.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.