BNAME.RU » Сравнение AMD GX-415GA vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD GX-415GA и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение GX-415GA против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-415GA
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415GA4000Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330ERadeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-415GA

1443.02

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(96,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-415GA

1363

(100%)

AMD QC-4000

1155

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-415GA

1.5

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-415GA

0.31

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-415GA

131.19

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-415GA

36.16

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-415GA

2619

(100%)

AMD QC-4000

2359

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-415GA

936

(100%)

AMD QC-4000

854

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-415GA

34.75

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-415GA

8.01

(100%)

AMD QC-4000

7

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-415GA

1959.18

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-415GA

848.55

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-415GA 2013 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD GX-415GA 4 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD GX-415GA 4 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-415GA 1500 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-415GA Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-415GA 28 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD GX-415GA Нет данных

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-415GA 15 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-415GA 90 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-415GA Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-415GA 1 канал RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-415GA Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-415GA 6 линий PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD GX-415GA Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-415GA 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-415GA 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-415GA Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-415GAAMD QC-4000
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме Socket FT3
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 28 нанометров
Тепловая мощность двух CPU равно 15 Ватт
Максимально возможная температура ядра представленных CPU достигает 90 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD GX-415GAAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
GX-415GA это встраиваемый процессор QC-4000 это мобильный процессор
GX-415GA немного обгоняет по части тактовой частоты, 1500 МГц против 1300 МГц QC-4000 QC-4000 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 1500 МГц
Процессор GX-415GA обладает интегрированным видео Radeon HD 8330E Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
GX-415GA поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник QC-4000 проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-415GA не сильно превосходит своего соперника QC-4000. Сам же процессор QC-4000 смог набрать 1395.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-415GA (1363 балла) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-415GA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-415GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам QC-4000 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. GX-415GA с оценкой 131.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора GX-415GA в программе Cinebench R15 показал результат 36.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-415GA получил 2619 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. GX-415GA получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 936 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели GX-415GA.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-415GA чуть выше чем у QC-4000, и составила 34.75 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-415GA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.01 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-415GA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1959.18 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. GX-415GA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 848.55 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.