BNAME.RU » Сравнение AMD GX-415GA vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD GX-415GA и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение GX-415GA против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-415GA
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415GA8250eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-415GA

1443.02

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(82,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-415GA

1363

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-415GA

1.5

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(100%)

AMD GX-415GA

0.31

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-415GA

131.19

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(100%)

AMD GX-415GA

36.16

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-415GA

2619

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

945

(100%)

AMD GX-415GA

936

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-415GA

34.75

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-415GA

8.01

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-415GA

1959.18

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-415GA

848.55

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-415GA 2013 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD GX-415GA 4 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD GX-415GA 4 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-415GA 1500 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-415GA 28 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-415GA 15 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-415GA 90 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-415GA 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-415GA 6 линий PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-415GA 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-415GA 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-415GAAMD Phenom X3 8250e
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Различия
AMD GX-415GAAMD Phenom X3 8250e
GX-415GA принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
GX-415GA это встраиваемый процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
GX-415GA уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8250e очень сильно уступает в кол-ве ядер, 3 против 4
GX-415GA ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8250e значительно отстает в плане количества потоков, 3 против 4
GX-415GA значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e сильно превосходит по части базовой частоты, 1900 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента
GX-415GA в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
GX-415GA имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для процессора Phenom X3 8250e понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у GX-415GA намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от GX-415GA
GX-415GA уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X3 8250e поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU GX-415GA гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8250e и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X3 8250e значительно больше чем у GX-415GA и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU GX-415GA значительно больше чем у Phenom X3 8250e и равен 2048 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Phenom X3 8250e намного меньше чем у GX-415GA и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-415GA не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Сам же процессор Phenom X3 8250e смог набрать 1184.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-415GA (1363 балла) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-415GA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8250e получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-415GA набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-415GA с оценкой 131.19 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей GX-415GA (36.16 баллов) и Phenom X3 8250e (36.43 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-415GA получил 2619 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: GX-415GA набирает 936 баллов, Phenom X3 8250e набирает 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-415GA чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 34.75 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-415GA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.01 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-415GA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1959.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. GX-415GA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 848.55 Кб/с. Phenom X3 8250e выдал скорость кодирования 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.