Сравнение GX-412HC против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | AMD GX-412HC Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 412HC | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Steppe Eagle | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| GX-412HC это встраиваемый процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
| AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| GX-412HC значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8600 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| GX-412HC серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8600 ощутимо отстает по части количества потоков, 3 против 4 |
| GX-412HC значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Phenom X3 8600 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1200 МГц |
| GX-412HC в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| GX-412HC обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7 Вт | Для Phenom X3 8600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у GX-412HC ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это несомненно серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8600 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает GX-412HC |
| GX-412HC уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Phenom X3 8600 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора GX-412HC гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8600 гораздо больше в сравнении с GX-412HC и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU GX-412HC гораздо больше чем у Phenom X3 8600 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom X3 8600 значительно меньше по сравнению с GX-412HC и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-412HC | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, технологии, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-412HC. Модель GX-412HC в сравнении с конкурентом едва набирает 1097.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над GX-412HC (966 баллов). GX-412HC с оценкой 966 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-412HC получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Phenom X3 8600 с результатом 129.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-412HC сильно от него отстает получив в тесте 95.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что значительно больше чем у GX-412HC. В этом тесте процессор GX-412HC получает крайне низкую оценку 2045.87 баллов - по сравнению с Phenom X3 8600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom X3 8600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1143 балла. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 значительно выше и составляет 34.32 Кадров/с. А вот GX-412HC плохо справился с заданием, его скорость составила 26.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8600 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент GX-412HC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom X3 8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1928.98 баллов. С этими задачами справился и GX-412HC показав хороший результат 1573.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 834 Кб/с. От него сильно отстал GX-412HC, скорость которого не превышала 657.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
