BNAME.RU » Сравнение AMD GX-224IJ vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры AMD GX-224IJ и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение GX-224IJ против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-224IJ
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора224IJ9600Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866
DDR4-2133
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

AMD GX-224IJ

1535.63

(81,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

AMD GX-224IJ

1271

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(100%)

AMD GX-224IJ

1.44

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-224IJ

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

AMD GX-224IJ

125.79

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-224IJ

64.36

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(100%)

AMD GX-224IJ

2687.44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-224IJ

1793.11

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(100%)

AMD GX-224IJ

34.2

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

AMD GX-224IJ

7.97

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

AMD GX-224IJ

2081.88

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(100%)

AMD GX-224IJ

859.41

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-224IJ 2016 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

AMD GX-224IJ 2 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

AMD GX-224IJ 2 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-224IJ 2400 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-224IJ 2800 МГц

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-224IJ 28 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-224IJ 15 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-224IJ 90 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-224IJ 160 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-224IJ 1024 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600
GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
GX-224IJ это встраиваемый процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
AMD GX-224IJ работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-224IJ значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
GX-224IJ очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
GX-224IJ немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2400 Мегагерц
GX-224IJ по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
GX-224IJ имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Phenom X4 9600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у GX-224IJ значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9600 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента GX-224IJ
GX-224IJ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
N/a Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у процессора GX-224IJ намного меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и составляет 160 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9600 значительно больше в сравнении с GX-224IJ и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора GX-224IJ намного меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X4 9600 значительно больше чем у GX-224IJ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600 не сильно превосходит своего соперника GX-224IJ. Сам же процессор GX-224IJ смог набрать 1535.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над GX-224IJ (1271 балл). GX-224IJ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-224IJ получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-224IJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-224IJ набирая 125.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора GX-224IJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что несколько больше чем у GX-224IJ. В этом тесте, процессор GX-224IJ набирает свои 2687.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. GX-224IJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1793.11 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у GX-224IJ, и составила 41.7 Кадров/с. GX-224IJ смог набрать 34.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как GX-224IJ незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom X4 9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2527.9 баллов. С этими задачами справился и GX-224IJ показав хороший результат 2081.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. GX-224IJ выдал скорость кодирования 859.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.