BNAME.RU » Сравнение AMD GX-224IJ vs AMD Phenom II X940

Сравнить процессоры AMD GX-224IJ и AMD Phenom II X940

Поиск процессоров

Сравнение GX-224IJ против Phenom II X940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-224IJ
Изменить
AMD Phenom II X940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора224IJX940Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X940

2171.16

(100%)

AMD GX-224IJ

1535.63

(70,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X940

1797

(100%)

AMD GX-224IJ

1271

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X940

2.05

(100%)

AMD GX-224IJ

1.44

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-224IJ

0.6

(100%)

AMD Phenom II X940

0.42

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X940

178.56

(100%)

AMD GX-224IJ

125.79

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-224IJ

64.36

(100%)

AMD Phenom II X940

45.31

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X940

3805.86

(100%)

AMD GX-224IJ

2687.44

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-224IJ

1793.11

(100%)

AMD Phenom II X940

1137.86

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

48.04

(100%)

AMD GX-224IJ

34.2

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

11.28

(100%)

AMD GX-224IJ

7.97

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X940

2939.98

(100%)

AMD GX-224IJ

2081.88

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X940

1220.95

(100%)

AMD GX-224IJ

859.41

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-224IJ 2016 г

AMD Phenom II X940 2011 г

Число ядер

AMD GX-224IJ 2 ядра

AMD Phenom II X940 4 ядра

Число потоков

AMD GX-224IJ 2 потока

AMD Phenom II X940 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-224IJ 2400 МГц

AMD Phenom II X940 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-224IJ 2800 МГц

AMD Phenom II X940 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-224IJ 28 Нм

AMD Phenom II X940 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-224IJ 15 Вт

AMD Phenom II X940 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-224IJ 90 °C

AMD Phenom II X940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

AMD Phenom II X940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

AMD Phenom II X940 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-224IJ 160 Кб

AMD Phenom II X940 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-224IJ 1024 Кб

AMD Phenom II X940 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-224IJAMD Phenom II X940
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Базовая частота у обоих процессоров одинакова и равняется 2400 МГц
Различия
AMD GX-224IJAMD Phenom II X940
GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain
GX-224IJ это встраиваемый процессор Phenom II X940 это мобильный процессор
AMD GX-224IJ работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1
GX-224IJ сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X940 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
GX-224IJ значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X940 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
N/a Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
GX-224IJ по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X940 Phenom II X940 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
GX-224IJ имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для Phenom II X940 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Вт
GX-224IJ уступает по части числа каналов RAM чем соперник Phenom II X940 Phenom II X940 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Объем кеша L1 у процессора GX-224IJ значительно меньше чем у Phenom II X940 и составляет 160 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X940 гораздо больше по сравнению с GX-224IJ и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU GX-224IJ гораздо меньше в сравнении с Phenom II X940 и равняется 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X940 намного больше по сравнению с GX-224IJ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X940 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X940 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X940 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-224IJ. Модель GX-224IJ в сравнении с конкурентом едва набирает 1535.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над GX-224IJ (1271 балл). GX-224IJ с оценкой 1271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-224IJ получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-224IJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X940 с результатом 178.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-224IJ сильно от него отстает получив в тесте 125.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-224IJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X940 проваливает данный тест с оценкой 45.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, что значительно больше чем у GX-224IJ. В этом тесте процессор GX-224IJ получает крайне низкую оценку 2687.44 баллов - по сравнению с Phenom II X940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. GX-224IJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1793.11 балла. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 значительно выше и составляет 48.04 Кадров/с. А вот GX-224IJ плохо справился с заданием, его скорость составила 34.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X940 в формате mpeg4 - результат составил 11.28 Кадров/с. Его конкурент GX-224IJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Phenom II X940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-224IJ получив 2081.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1220.95 Кб/с. От него сильно отстал GX-224IJ, скорость которого не превышала 859.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.