BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Turion X2 Ultra ZM-80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GC80Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

747.4

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(98,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

530

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

1.08

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1.08

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

95.34

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

85.95

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

43.84

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1989

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-222GC

1114

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1086

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

25.42

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

24.59

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

5.82

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

5.49

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1503

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

650

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2008 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion
GX-222GC это встраиваемый процессор Turion X2 Ultra ZM-80 это мобильный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Turion X2 Ultra ZM-80 работает на сокете Socket S1
GX-222GC немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 Мегагерц
GX-222GC по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, против 65 нм у конкурента Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
GX-222GC серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Turion X2 Ultra ZM-80 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 32 Вт
Предел возможной температуры ядер у GX-222GC достигает 90 градусов. Не намного отстав от соперника Turion X2 Ultra ZM-80 Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия
GX-222GC проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
N/a Turion X2 Ultra ZM-80 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU GX-222GC значительно меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-80 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 гораздо больше по сравнению с GX-222GC и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора GX-222GC значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-80 и равняется 1024 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-80 намного больше по сравнению с GX-222GC и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, частота, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно превосходит своего соперника GX-222GC. Сам же процессор GX-222GC смог набрать 737.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-222GC (1038 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов). Turion X2 Ultra ZM-80 с оценкой 530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-80 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. GX-222GC с оценкой 95.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-80 набирая 85.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получил 1989 баллов, что несколько больше чем у GX-222GC. В этом тесте, процессор GX-222GC набирает свои 1808 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. GX-222GC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-80 тоже показал хорошую оценку 1086 баллов, немного уступив место модели GX-222GC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-80, и составила 25.42 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-80 смог набрать 24.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-222GC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно отстал с результатом 5.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion X2 Ultra ZM-80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1503 балла. С этими задачами справился и GX-222GC показав хороший результат 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Turion X2 Ultra ZM-80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 650 Кб/с. GX-222GC выдал скорость кодирования 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.