BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Phenom II X2 511

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Phenom II X2 511

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Phenom II X2 511

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Phenom II X2 511
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GC511Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 511

1584.09

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(46,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 511

1163

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

1.75

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

0.73

(100%)

AMD GX-222GC

0.45

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

172

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

88.36

(100%)

AMD GX-222GC

48.2

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 511

3668

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 511

2085

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

42.06

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

9.97

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 511

2146.71

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 511

966.71

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Phenom II X2 511 2011 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Phenom II X2 511 2 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Phenom II X2 511 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Phenom II X2 511 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Phenom II X2 511 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 511 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Phenom II X2 511 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Phenom II X2 511 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 511 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Phenom II X2 511 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Phenom II X2 511 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor
GX-222GC это встраиваемый процессор Phenom II X2 511 это настольный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
GX-222GC серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 3400 МГц Phenom II X2 511 уверенно обгоняет по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника GX-222GC
GX-222GC в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X2 511 Phenom II X2 511 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
GX-222GC выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели Phenom II X2 511 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у GX-222GC намного выше и равняется 90 °C. И это серьезный + Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 511 равен 72 °C. Не значительно отстает от соперника GX-222GC
GX-222GC проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Phenom II X2 511 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник
Величина кэша L1 у процессора GX-222GC намного меньше по сравнению с Phenom II X2 511 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 511 гораздо больше чем у GX-222GC и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU GX-222GC значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 511 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X2 511 значительно больше в сравнении с GX-222GC и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 511 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 511 (1163 балла) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 511 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам GX-222GC набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 511 с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-222GC проваливает данный тест с оценкой 48.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Phenom II X2 511.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента GX-222GC дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 511 значительно выше и составляет 42.06 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 511 в формате mpeg4 - результат составил 9.97 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X2 511 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X2 511 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 966.71 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.