BNAME.RU » Сравнение AMD GX-222GC vs AMD Opteron 2393 SE

Сравнить процессоры AMD GX-222GC и AMD Opteron 2393 SE

Поиск процессоров

Сравнение GX-222GC против Opteron 2393 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-222GC
Изменить
AMD Opteron 2393 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222GCSEНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(46,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-222GC

1114

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-222GC 2015 г

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

Число ядер

AMD GX-222GC 2 ядра

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

Число потоков

AMD GX-222GC 2 потока

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-222GC 2200 МГц

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-222GC 2400 МГц

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-222GC 28 Нм

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-222GC 15 Вт

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-222GC 90 °C

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-222GC 1 канал RAM

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Кеш L1

AMD GX-222GC 128 Кб

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-222GC 1024 Кб

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-222GC Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE
GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai
GX-222GC это встраиваемый процессор Opteron 2393 SE это серверный процессор
AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F
GX-222GC ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 2393 SE значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
GX-222GC значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2393 SE значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
GX-222GC значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Opteron 2393 SE серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц GX-222GC
GX-222GC в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Opteron 2393 SE Opteron 2393 SE в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
GX-222GC уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора Opteron 2393 SE потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 137 Вт
Порог допустимой температуры ядер у GX-222GC незначительно выше и равен 90 °C Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2393 SE равен 73 градусов Цельсия. Не намного уступает модели GX-222GC
GX-222GC уступает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 2393 SE Opteron 2393 SE может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Объем кэша 1-го уровня у процессора GX-222GC значительно меньше в сравнении с Opteron 2393 SE и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2393 SE гораздо больше в сравнении с GX-222GC и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU GX-222GC значительно меньше в сравнении с Opteron 2393 SE и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Opteron 2393 SE значительно больше по сравнению с GX-222GC и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-222GCAMD Opteron 2393 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии, температурный режим, год выпуска, частота, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2393 SE по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC с оценкой 1038 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2393 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 2393 SE с результатом 130.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2393 SE получил 2777.7 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Opteron 2393 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. GX-222GC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2393 SE тоже показал хорошую оценку 929.47 баллов, немного уступив место модели GX-222GC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2393 SE значительно выше и составляет 35.14 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2393 SE в формате mpeg4 - результат составил 8.28 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2393 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2159.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2393 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 899.07 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.