Сравнение GX-222GC против GX-412HC
| Процессоры / Характеристики | AMD GX-222GC Изменить | AMD GX-412HC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 222GC | 412HC | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Steppe Eagle | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD GX-222GC | AMD GX-412HC |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу G-Series | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Steppe Eagle | |
| Оба процессора встраиваемые | |
| Обе модели работают на сокете Socket FT3 | |
| Технический процесс данных CPU равняется 28 нанометров | |
| Максимально возможная температура ядра сравниваемых процессоров равна 90 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 6 | |
| AMD GX-222GC | AMD GX-412HC |
|---|---|
| GX-222GC ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | GX-412HC ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| GX-222GC значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | GX-412HC серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| GX-222GC сильно превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц GX-412HC | GX-412HC серьёзно отстает в плане частоты, 1200 МГц против 2200 Мегагерц |
| GX-222GC значительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц GX-412HC | GX-412HC серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 1600 МГц против 2400 МГц у соперника GX-222GC |
| Для GX-222GC потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 15 Ватт | GX-412HC серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 7 Ватт |
| Размер кеша первого уровня у процессора GX-222GC намного меньше в сравнении с GX-412HC и составляет 128 Кб | Кеш L1 у CPU GX-412HC намного больше в сравнении с GX-222GC и равняется 256 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU GX-222GC значительно меньше в сравнении с GX-412HC и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора GX-412HC гораздо больше чем у GX-222GC и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD GX-222GC | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-222GC | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-222GC | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-222GC | AMD GX-412HC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-222GC (1038 баллов) над GX-412HC (966 баллов). GX-412HC незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-222GC получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. И AMD GX-412HC и AMD GX-222GC в этом тесте показали себя почти одинаково: 95.37 баллов и 95.34 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что несколько больше чем у GX-222GC. В этом тесте, процессор GX-222GC набирает свои 1808 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. GX-222GC получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1114 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC чуть выше чем у GX-222GC, и составила 26.03 Кадров/с. GX-222GC смог набрать 25.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-412HC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как GX-222GC незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. GX-412HC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1573.76 балла. С этими задачами справился и GX-222GC показав хороший результат 1428.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. GX-412HC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 657.41 Кб/с. GX-222GC выдал скорость кодирования 624.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
