BNAME.RU » Сравнение AMD GX-217GA vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры AMD GX-217GA и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение GX-217GA против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-217GA
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора217GA222GCНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe66Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-217GA

813.44

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(90,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD GX-217GA

681

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

1.08

(100%)

AMD GX-217GA

0.81

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

95.34

(100%)

AMD GX-217GA

71.92

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-222GC

1808

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-222GC

1114

(100%)

AMD GX-217GA

973

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

25.42

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-222GC

5.82

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-222GC

1428.68

(100%)

AMD GX-217GA

1069.88

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-222GC

624.8

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-217GA 2013 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

AMD GX-217GA 2 ядра

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

AMD GX-217GA 2 потока

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-217GA 1650 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-217GA Нет данных

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

AMD GX-217GA 28 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

AMD GX-217GA Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-217GA 15 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-217GA 90 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-217GA Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-217GA 1 канал RAM

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-217GA Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD GX-217GA Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

AMD GX-217GA 128 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

AMD GX-217GA 1024 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

AMD GX-217GA Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-217GAAMD GX-222GC
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу G-Series
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU встраиваемые
Два процессора работают на сокете Socket FT3
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 28 нм
Расчетная мощность обоих CPU одинаково и равно 15 Вт
Предельная температура ядра у обоих моделей составляет 90 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 6
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD GX-217GAAMD GX-222GC
Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
GX-217GA ощутимо проигрывает по части частоты, 1650 Мегагерц против 2200 Мегагерц GX-222GC уверенно превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1650 МГц

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD GX-222GC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD GX-222GC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, сокет, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-217GA не сильно превосходит своего соперника GX-222GC. Сам же процессор GX-222GC смог набрать 737.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-222GC (1038 баллов) над GX-217GA (681 балл). GX-217GA с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-222GC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-217GA получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. GX-222GC с результатом 95.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-217GA сильно от него отстает получив в тесте 71.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.85 баллов в этом тесте GX-217GA не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-222GC получил 1808 баллов, что несколько больше чем у GX-217GA. В этом тесте, процессор GX-217GA набирает свои 1581 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. GX-222GC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-217GA тоже показал хорошую оценку 973 балла, немного уступив место модели GX-222GC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-222GC значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-222GC в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент GX-217GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. GX-222GC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-217GA получив 1069.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. GX-222GC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 624.8 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.