BNAME.RU » Сравнение AMD GX-215JJ vs AMD PRO A10-9700B

Сравнить процессоры AMD GX-215JJ и AMD PRO A10-9700B

Поиск процессоров

Сравнение GX-215JJ против PRO A10-9700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-215JJ
Изменить
AMD PRO A10-9700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215JJ9700BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR3-1600
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(100%)

AMD GX-215JJ

1296.41

(40,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700B

2602

(100%)

AMD GX-215JJ

1073

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(100%)

AMD GX-215JJ

1.24

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(100%)

AMD GX-215JJ

0.5

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

258.55

(100%)

AMD GX-215JJ

106.04

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700B

83.98

(100%)

AMD GX-215JJ

54.03

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(100%)

AMD GX-215JJ

1512.94

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(100%)

AMD GX-215JJ

28.61

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(100%)

AMD GX-215JJ

6.72

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(100%)

AMD GX-215JJ

1746.89

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(100%)

AMD GX-215JJ

731.77

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-215JJ 2016 г

AMD PRO A10-9700B 2016 г

Число ядер

AMD GX-215JJ 2 ядра

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

Число потоков

AMD GX-215JJ 2 потока

AMD PRO A10-9700B 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-215JJ 1500 МГц

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-215JJ 2000 МГц

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD GX-215JJ 28 Нм

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

Число транзисторов

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-215JJ 10 Вт

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-215JJ 90 °C

AMD PRO A10-9700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Кеш L1

AMD GX-215JJ 160 Кб

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

Кеш L2

AMD GX-215JJ 1024 Кб

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-215JJ Нет данных

AMD PRO A10-9700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2016 году
Два процессора работают на разъеме Socket FP4
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 28 нм
Допустимая температура ядра представленных CPU составляет 90 °C
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B
Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO
GX-215JJ это встраиваемый процессор PRO A10-9700B это мобильный процессор
GX-215JJ серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 PRO A10-9700B серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
GX-215JJ значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 PRO A10-9700B значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
GX-215JJ сильно уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2500 МГц PRO A10-9700B сильно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
GX-215JJ значительно уступает по части авторазгона, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника PRO A10-9700B PRO A10-9700B ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц против 2000 МГц GX-215JJ
GX-215JJ уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для процессора PRO A10-9700B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 15 Вт
GX-215JJ проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент PRO A10-9700B PRO A10-9700B может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
GX-215JJ уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент PRO A10-9700B поддерживает намного большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора GX-215JJ намного меньше чем у PRO A10-9700B и составляет 160 Кб Кэш L1 у CPU PRO A10-9700B значительно больше в сравнении с GX-215JJ и равен 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU GX-215JJ значительно меньше в сравнении с PRO A10-9700B и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU PRO A10-9700B намного больше по сравнению с GX-215JJ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-215JJAMD PRO A10-9700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700B по большинству параметров превосходит своего соперника GX-215JJ. Модель GX-215JJ в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700B (2602 балла) над GX-215JJ (1073 балла). GX-215JJ с оценкой 1073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-215JJ получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-215JJ набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. PRO A10-9700B с результатом 258.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-215JJ сильно от него отстает получив в тесте 106.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-215JJ проваливает данный тест с оценкой 54.03 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700B получил 5478.48 баллов, что значительно больше чем у GX-215JJ. В этом тесте процессор GX-215JJ получает крайне низкую оценку 2252.44 балла - по сравнению с PRO A10-9700B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. PRO A10-9700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2134.73 балла. А вот у его конкурента GX-215JJ дела обстоят куда хуже - 1512.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700B значительно выше и составляет 69.81 Кадров/с. А вот GX-215JJ плохо справился с заданием, его скорость составила 28.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700B в формате mpeg4 - результат составил 16.39 Кадров/с. Его конкурент GX-215JJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A10-9700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4252.16 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-215JJ получив 1746.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. PRO A10-9700B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.55 Кб/с. От него сильно отстал GX-215JJ, скорость которого не превышала 731.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.