BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-210JA vs AMD Opteron 248

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-210JA и AMD Opteron 248

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-210JA против Opteron 248

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-210JA
Изменить
AMD Opteron 248
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210JA248Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8180-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 248

357.19

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(83,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 248

476

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

248

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 248

0.34

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.76

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 248

29.64

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 248

630.76

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 248

630.81

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 248

7.99

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 248

1.87

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 248

491.34

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 248

203.54

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

AMD Opteron 248 2003 г

Число ядер

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

AMD Opteron 248 1 ядро

Число потоков

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

AMD Opteron 248 1 поток

Тактовая частота

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

AMD Opteron 248 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

AMD Opteron 248 130 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Opteron 248 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

AMD Opteron 248 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

AMD Opteron 248 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

AMD Opteron 248 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

AMD Opteron 248 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Opteron 248 193 мм2

Кеш L1

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

AMD Opteron 248 128 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

AMD Opteron 248 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

AMD Opteron 248 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-210JAAMD Opteron 248
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD G-Series GX-210JAAMD Opteron 248
G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer
G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор Opteron 248 это серверный процессор
AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940
G-Series GX-210JA серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 248 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
G-Series GX-210JA уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Opteron 248 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
G-Series GX-210JA значительно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2200 Мегагерц Opteron 248 значительно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 1000 МГц у конкурента G-Series GX-210JA
G-Series GX-210JA по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Opteron 248 Opteron 248 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
G-Series GX-210JA превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт Для процессора Opteron 248 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 89 Вт
Предел максимальной температуры ядер у G-Series GX-210JA намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 248 доходит до 70 градусов. Не намного отстав от модели G-Series GX-210JA
G-Series GX-210JA проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 248 Opteron 248 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Opteron 248 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Opteron 248 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Opteron 248 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Opteron 248 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-210JAAMD Opteron 248 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 248 не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Сам же процессор G-Series GX-210JA смог набрать 299.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA с оценкой 248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 248 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-Series GX-210JA получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Opteron 248 с оценкой 29.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-Series GX-210JA набирая 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 248 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 248 получил 630.76 баллов, что несколько больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте, процессор G-Series GX-210JA набирает свои 525 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 248 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 630.81 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 248 чуть выше чем у G-Series GX-210JA, и составила 7.99 Кадров/с. G-Series GX-210JA смог набрать 6.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 248 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.87 Кадров/с. В то время как G-Series GX-210JA незначительно отстал с результатом 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Opteron 248 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 491.34 балл. С этими задачами справился и G-Series GX-210JA показав хороший результат 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 248 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 203.54 Кб/с. G-Series GX-210JA выдал скорость кодирования 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.