Сравнение FX-8350 против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8350 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8350 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $279 | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Количество транзисторов у данных CPU равно 1200 миллионов и 1178 миллионов соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 384 Кб | |
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| FX-8350 это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8350 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| FX-8350 серьёзно превосходит по части частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 4000 Мегагерц |
| FX-8350 слегка выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U слегка проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника FX-8350 |
| FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8350 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нм у FX-8350 |
| Для FX-8350 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 125 Ватт | Ryzen 7 PRO 2700U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8350 достигает 61 °C. Не намного уступает модели Ryzen 7 PRO 2700U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
| AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8350 площадь кристалла значительно больше и равна 315 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш L2 у процессора FX-8350 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равен 8192 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше чем у FX-8350 и равен 2048 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора FX-8350 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше в сравнении с FX-8350 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8350 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. FX-8350 с оценкой 636 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700U набирая 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8350 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 2700U набирает свои 10929 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 PRO 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4011 баллов. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше чем у FX-8350, и составила 164.93 Кадров/с. FX-8350 смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстал с результатом 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9445.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. FX-8350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4562 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
