Сравнение FX-8350 против Ryzen 5 3550U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8350 Изменить | AMD Ryzen 5 3550U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8350 | 3550U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 9 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $279 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U |
|---|---|
| FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 3550U принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso |
| FX-8350 это настольный процессор | Ryzen 5 3550U это мобильный процессор |
| AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 3550U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8350 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 3550U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| FX-8350 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2100 МГц | Ryzen 5 3550U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| FX-8350 немного выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 5 3550U | Ryzen 5 3550U незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента FX-8350 |
| FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8350 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 3550U по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8350 |
| Процессор FX-8350 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 3550U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для процессора FX-8350 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Ватт | Ryzen 5 3550U имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-8350 равен 61 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Ryzen 5 3550U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3550U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс |
| AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 3550U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| FX-8350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у CPU FX-8350 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3550U и равен 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3550U значительно меньше в сравнении с FX-8350 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-8350 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3550U и составляет 8192 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 3550U намного меньше в сравнении с FX-8350 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550U (7681 балл) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 с оценкой 5936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8350 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 3550U с оценкой 765.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8350 набирая 636 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8350 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3550U получил 16061.92 балл, что значительно больше чем у FX-8350. В этом тесте процессор FX-8350 получает крайне низкую оценку 11885 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3550U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3550U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4864.07 балла. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3550U значительно выше и составляет 205.94 Кадров/с. А вот FX-8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48.29 Кадров/с. В то время как FX-8350 незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 5 3550U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12490.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 5 3550U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5218.39 Кб/с. FX-8350 выдал скорость кодирования 4562 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
