Сравнение FX-8350 против Phenom II X6 1100T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8350 Изменить | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8350 | 1100T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $279 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Тепловыделение данных CPU равно 125 Ватт | |
| У двух CPU предельная температура ядра составляет 61 градусов и 62 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T |
|---|---|
| FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban |
| AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-8350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-8350 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1100T сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 |
| FX-8350 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1100T ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 6 против 8 |
| FX-8350 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3300 МГц Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T слегка уступает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| FX-8350 немного обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц против 3700 МГц у соперника | Phenom II X6 1100T не сильно уступает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента |
| FX-8350 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1100T | Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В CPU FX-8350 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 904 млн | Модель Phenom II X6 1100T имеет на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 1200 миллионов |
| У FX-8350 площадь кристалла немного меньше и составляет 315 кв.мм | У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла немного больше и равняется 346 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU FX-8350 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равен 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1100T гораздо больше чем у FX-8350 и равняется 768 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU FX-8350 значительно больше чем у Phenom II X6 1100T и равняется 8192 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X6 1100T намного меньше в сравнении с FX-8350 и составляет 3072 Кб |
| Кеш L3 у CPU FX-8350 значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1100T гораздо меньше по сравнению с FX-8350 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Phenom II X6 1100T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии, сокет, температурный режим, тактовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8350 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8350 (5936 баллов) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-8350 с результатом 636 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1100T сильно от него отстает получив в тесте 501 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8350 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Phenom II X6 1100T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1100T получает крайне низкую оценку 9212 баллов - по сравнению с FX-8350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. FX-8350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1100T тоже показал хорошую оценку 2538 баллов, немного уступив место модели FX-8350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8350 чуть выше чем у Phenom II X6 1100T, и составила 139 Кадров/с. Phenom II X6 1100T смог набрать 121.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1100T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-8350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6648 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1100T показав хороший результат 5986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4562 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
